Kaikkein outoja tieteellisiä kokeita

Jotta luonnontieteet voisivat hankkia kaikki tietonsa, oli tehtävä paljon kokeita, joista osa osoittautui melko outoa. Jotkut eivät tuottaneet tulosta, ja toiset johtivat uusien tieteellisten alojen syntyyn. On olemassa jopa kokeita, jotka alkoivat kauan sitten, mutta eivät vielä ole ohi. Usein kokeilut eivät päätyneet edes tutkijan kuoleman vuoksi.

Hyppää Newton.

Kun tuleva tiedemies oli vielä pieni poika, hän kasvoi sairaana ja sairaana. Kun kaikki leikkasivat ulkona, Isaac menetti tavallisesti hänen ikäisensä. Eräänä päivänä, 3. syyskuuta 1658, jolloin Newton oli 15-vuotias, voimakkaat tuulet heiluttivat Englannia. Ihmiset sanoivat sitten, että paholainen itse tuli Oliver Cromwellin, maan todellisen hallitsijan sielulle. Tänä päivänä hän kuoli. Huolimatta Granthamin huonosta säästä teini-ikäiset yhdessä Isaacin kanssa päättivät kilpailla pitkiä hyppyjä. Newton huomasi, että on parempi hypätä tuulessa kuin häntä vastaan ​​ja tällaisen tempun avulla voisi kukistaa hänen ystävänsä. Tämä tulos oli niin rohkaiseva teini-ikäiselle, että hän päätti analysoida sen. Newton alkoi kirjoittaa – kuinka kauas voit hypätä tuulessa, kuinka monta – vastaan ​​ja kuinka kauas – ilman lainkaan tuulia. Näin poika pystyi laskemaan tuulen voimakkuuden ilmaistuna jalkoina. Silloinkin kun Newtonista tuli jo kuuluisa tiedemies, hän huomasi hänen hyppyjensa merkityksen, josta tuli hänen ensimmäiset kokeilunsa. Tämän jälkeen tutkija ymmärsi itsensä pääasiassa fysiikassa, mutta solmukoiden kokeilut liittyvät meteorologiaan.

Konsertti kiskoilla.

Tieteen historia tiesi myös käänteisiä tapauksia, kun meteorologi totesi fyysisen hypoteesin oikeellisuuden. Vuonna 1842 itävaltalainen fyysikko Christian Dopler esitti ja teoriassa osoitti ajatuksen, että valon ja äänen värähtelytaajuuden tulisi vaihdella tarkkailijalle riippuen siitä, siirtyykö valonlähde vai ääntä tarkkailijalta vai hänelle. Hollannin kolmen vuoden kuluttua meteorologi Christopher Beyes-Ballot päätti kokeilla käytännössä tätä hypoteesia. Tätä varten hän vuokrasi raidevaunun veturiin, istutti kaksi trumpeteria ja pyysi heitä pitämään suolaa jatkuvasti. Kaksi muusikkoa tarvittiin varmistamaan, että ääni oli pysyvä. Kun yksi heistä sai ilmaa, toinen jatkoi leimaamista. Amsterdamin ja Utrechtin välisen puoliaseman alustalle tutkija pyysi nousta ylös useilla ihmisillä, joilla oli täydellinen musikaali. Heidän ohitse, veturi veteli laiturin trumpeteilla eri nopeuksilla. Tässä tapauksessa Beyce-Ballot totesi, mitä muistiinpanoa kuullaan tässä tai tässä tapauksessa. Sitten tarkkailijat ja trumpetterit vaihtoivat istuimia, nyt he leikkivät lavalla. Kaksipäiväisten kokeiden seurauksena tuli selväksi, että Dopler oli oikeassa. Base-Ballot tunnettiin siitä, että myöhemmin hän perusti ensimmäisen meteorologisen palvelun maassa. Hän myös laati lain, joka nimitettiin hänestä, ja hänestä tuli Pietarin tiedeakatemian ulkomainen kirjeenvaihtaja.

Tiede juomisen takana.

Yksi biometriikan perustajista, matemaattinen tiede biologisten kokeiden tulosten käsittelyä varten, oli englantilainen kasvitieteilijä Robert Fisher. Vuodesta 1910 vuoteen 1914 hän työskenteli Lontoon lähellä sijaitsevassa agrobiologisessa asemassa. Sitten koko joukkue koostui joistakin miehistä, mutta jotain naista hyväksyttiin työhön, jonka erikoistuminen oli levä. Erityisesti hänelle päätettiin viettää tavallinen juominen, fayf-o-cloaks. Ensimmäinen kokous synnytti perinteisen kiistan Englannissa – mikä on parempi, lisää maitoa teetä tai kaada teetä mukiin maitoa? Skeptikot väittivät, ettei ole mitään eroa, jos mittasuhteet ovat samat. Mutta he eivät olleet samaa mieltä uuden työntekijän Muriel Bristolin kanssa. Nainen väitti voivansa helposti erottaa “väärän” teen. Oikea tapa oli myös aristokraattinen tapa lisätä maitoa teetä. Riita sai biologit – seuraavassa huoneessa, paikallisen kemistin avulla, sekoitettiin useita kupillisia teelejä, jotka sekoitettiin eri tavoin.Lady Muriel osoitti helposti herkän makunsa – teekutsun osanottajat muistuttivat myöhemmin, että hän oli oikein määrittänyt kaikki kupit. Kokeilun aikana Fischer ajatteli, kysyi kysymyksiä – kuinka usein toistuisi kokemus, jotta tulosta voitaisiin pitää luotettavana? Loppujen lopuksi, jos oli vain kaksi kuppia, oli mahdollista arvata valmistusmenetelmä vahingossa, suurella todennäköisyydellä. Kyllä, ja kolmen tai neljän kupin tapauksessa satunnaisuus pysyi korkeana. Tällaiset heijastukset perustuivat klassiseen kirjaan “Statistical Methods for Scientists”, jonka Fisher julkaisi vuonna 1925. Hänen ehdottamiaan menetelmiä käytetään biologiassa ja lääketieteessä tähän päivään asti. Se on utelias, mutta perinteen maidon lisäämiseen teetä, ei päinvastoin, esiintyy korkeimmalla englannin valolla, liittyy fyysiseen ilmiöön. Sitten suuret ja rikkaat miehet sujuivat aina teetä posliinista, mikä yksinkertaisesti räjähtää, jos ensin kaadetaan kylmä maito ja lisää sitten kuumaa juomaa. Yksinkertaiset englantilaiset eivät kysyneet tätä kysymystä, he juoneet teetä tinasta tai faience-mugista, jotka eivät uhannut mitään.

Tame Mowgli.

Vuonna 1931 amerikkalaisten biologien perhe järjesti epätavallisen kokeilun. Winthrop ja Liella Kellogg olivat hyvin surullisia villien eläinten keskuudessa kasvaneiden pienten lasten kohtalosta. Tutkijat päättivät tehdä rohkean kokeilun. Ja mitä jos simuloimme päinvastaista tilannetta, yritetään nostaa vauvan apina ihmisperheessä vertaisryhmän kanssa? Tuleeko eläin lähempänä ihmistä? Aluksi tiedemiehet halusivat mennä nuoren pojansa Sumatran kanssa, jossa he voisivat löytää sopivan näyte kokeilulle orangutalaisten keskuudessa. Kuitenkin osoittautui, että se olisi liian kallista. Tämän seurauksena pieni naispuolinen simpanssi valittiin Yale-keskuksesta Humanoid-apinoiden tutkimukseen. Apinoita kutsuttiin Gua, kokeiden alkaessa hän oli seitsemän kuukautta vanha ja poika – 10. Pari tiesi, että tämä kokemus toteutettiin 20 vuotta sitten. Sitten venäläinen tutkija Nadezhda Ladygin yritti nostaa yhden vuoden vanhan simpanssin pojan, kun he tuovat esiin miehen lapset. Kolmen vuoden kokeet eivät kuitenkaan tuottaneet tuloksia. Kuitenkin sitten kokeissa ei osallistunut lapsiin, Kelloggs uskoi, että elävät yhdessä pojan kanssa voivat antaa erilaisia ​​tuloksia. Lisäksi yhden vuoden ikä ei ole ehkä soveltanut uudelleenkoulutukseen. Tämän tuloksena Gua otettiin perheeseen ja alkoi kasvattaa lapsi Donaldn kanssa. Lapset pitivät toisiaan ja muuttuivat nopeasti ystäviksi, jolloin heistä tuli erottamattomia. Kokeilijat kirjoitti kaiken – poika pitää parfyymista, apina ei. Tehtiin kokeita, jotka paljastivat, kuka oppisi käyttämään tikkua kitaran leikkaamiseksi jousille. Lapset sokeutettiin ja nimettiin nimenomaan yrittäen selvittää, kuka voisi paremmin määrittää äänen lähteen. Yllättäen näissä testeissä Gua voitti. Mutta kun poika sai kynän ja paperin, hän alkoi piirtää jotain, mutta apina ollenkaan ei voinut ymmärtää, mitä tehdä kynällä. Tämän seurauksena kaikki yritykset tehdä apina lähellä miestä saman kasvatuksen aikana osoittautuivat epäonnistuneiksi. Anna Gua ja alkoi käydä useammin kahdella jalalla, jopa oppinut syömään lusikalla ja alkoi ymmärtää sanoja vähän, mutta hänet yksinkertaisesti menetettiin, kun ihmiset, joita hän tiesi muuttuivat. Eläin ei koskaan oppinut lausumaan vähintään yhtä sanaa – “isä”. Jopa yksinkertaisimman pelin hallitsemiseksi, kuten “ladushke”, hän ei voinut, toisin kuin poika. Kun kävi ilmi, että hänen puolitoista vuotta ja Donald itse hallitsivat vain kolme sanaa, vanhemmat keskeyttivät hätäisesti kokeilun. Lisäksi poika ilmaisi halunsa syödä apinoiden tyypillistä ääntä, kuten haukkumista. Kelloggs pelästyi, että poika lopulta päätyisi kaikkiin neljään, eikä pystynyt hallitsemaan inhimillistä kieltä lainkaan. Simpukka Gua lähetettiin takaisin lastentarhaan.

Daltonin silmät.

Tämä koe on epätavallista siinä, että se toteutettiin kokeilijan itsensä kuoleman jälkeen. Monet ihmiset tietävät englantilainen tutkija John Dalton (1766-1844).Hänen muistiinpanonsa ovat hänen kemialliset ja fyysiset löydöksensä ja myös se, että hänet alunperin kuvattiin luontaisella näkövammaisuudella. Tämä on värimuutoksen rikkominen ja nimetty hänen kunniakseen. Dalton itse ei toistaiseksi kiinnittänyt huomiota tähän hänen puutteellisuuteensa. Mutta vuonna 1790 tiedemies alkoi kasvitiede, ja yhtäkkiä kävi ilmi, että hänen oli vaikea työskennellä kasvitieteellisissä kirjoissa ja kuvissa. Kun teksti viittasi valkoisiin tai keltaisiin kukoihin, Dalton ymmärsi, mitä sanottiin. Mutta kun tuli punainen tai vaaleanpunaiset kukat, Dalton, he tuntuivat erottomilta sinisestä. Loppujen lopuksi, kun hän määritti tehtaan kirjan kuvauksen mukaan, tutkija kysyi muilta ihmisiltä, ​​minkälainen väri oli – vaaleanpunainen tai sininen. Toiset tunsivat tämän tutkijan käyttäytymisen vitsauksena. Hänet ymmärsi vain hänen veljensä, jolla oli sama perinnöllinen poikkeama. Dalton itse vertaili hänen värimuutoksiaan tapaan, jolla hänen ystävänsä ja tuttavat näkevät todellisuuden. Tutkija päätteli, että silmissä oli jonkinlainen sininen suodatin. Siksi tiede-seuraten Dalton sai kuolemansa jälkeen irrottaa silmänsä ja tarkistaa, onko silmämunan täyttävä gelatiininen massa – lasimaisen ruumiin – värjätty sinisellä. Laboratorioteknikot tekivät tarkan tahdon. Kuitenkin mitään epätavallista löytyi tutkijan silmissä. Sitten ehdotettiin, että Daltonilla oli häiriöitä optisten hermojen työhön. Tämän seurauksena Daltonin silmät säilyivät pankissa, jossa oli alkoholia Manchesterin kirjallisessa ja filosofisessa seurakunnassa. Ei niin kauan sitten, vuonna 1995, geneettiset tutkijat pystyivät tutkimaan tiedemies CSN: ää erottamalla se verkkokalvosta. Kuten odotettiin, värisokeuden geenit löydettiin. Mutta tämän kokemuksen lisäksi näkemisen arvoinen on toinen pari outoa. Joten, jo mainittu Isaac Newton leikkaa ohut, taivutettu koettimen norsunluusta. Sitten tutkija juoksi sen silmään ja painoi silmämunan takaosaa. Samaan aikaan tutkija näki piirejä ja värillisiä vilkkuja, mikä teki päätelmän, että näkö on mahdollista johtuen verkkokalvon valon paineesta. Vuonna 1928 englantilainen John Baird, joka tuli yksi television edelläkävijöistä, yritti käyttää ihmissilmää lähettävänä kamerana. Mutta tämä kokemus oli myös epäonnistunut.

Onko maapallo aivan pallo?

Vaikka maantiede ei ole kokeellinen tiede, siellä oli joskus kokeita. Yksi niistä liittyy Alfred Russell Wallacen, merkittävän englantilainen biologi-evolucionistin, Darwinin kumppani, taistelija pseudosciencea ja taikauskoa vastaan. Eräänä päivänä tammikuussa 1870 Wallace julkaisi tieteellisessä julkaisussa ilmoituksen, jossa tietyn henkilön oli velvollinen maksamaan 500 puntaa jollekin, joka selvästi osoitti maapallon muodon. Sen oli osoitettava tavalla, joka on ymmärrettävää kaikille ihmisille, kupera joki, järvi tai tie. Kiistan aloittelija oli John Hamden, joka vähän ennen antanut epätavallisen kirjan, jossa hän väitti, että planeetamme on todella litteä levy. Wallace päätti osallistua panokseen. Maapallon pyöreyden osoittamiseksi suora osa kanavasta valittiin kuusi kilometriä pitkäksi. Kaksi siltaa sijaitsee tämän osan alussa ja lopussa. Eräässä tiedemiehen ehdottomasti vaakasuorassa järjestyksessä on tehokas 50-kertainen teleskooppi, jolla on visiirin kierteet okulaariin. Keskellä etäisyyttä 3 mailin päässä jokaisesta silta oli pitkä torni, jossa oli musta ympyrä ja reikä siinä. Toisella sillalla on lauta vaakasuoralla mustalla raidalla. Samaan aikaan teleskooppi, musta ympyrä ja nauha sijaitsivat samalla korkeudella veden yläpuolella. Oli loogista olettaa, että tasaisen maan ja kanavan veden ollessa kyseessä musta palkki joutuisi mustan ympyrän reikään. Mutta planeetan kuperan pinnan tapauksessa musta ympyrä olisi pitänyt esiintyä bändin yläpuolella. Lopulta kaikki tapahtui. Samanaikaisesti eron suuruus samansuuntaisesti sujui laskettujen kanssa, jotka on johdettu ottaen huomioon jo tunnetun maan säde.Mutta Hamden ei uskaltanut osallistua kokeeseen lähettämällä sihteeriään. Ja hän vakuutti itsepäisesti yleisölle, että tunnisteet ovat samalla tasolla. Ja joitain pieniä eroja, jos sellaisia ​​on, liittyvät kaukoputken linssien vääristymiin. Mutta Wallace ei aikonut luopua, hän haastoi. Kuulemiset kestivät useita vuosia, minkä seurauksena viranomaiset velvoitivat kuitenkin Hamdenin maksamaan lupauksen 500 puntaa. Vaikka Wallace sai palkinnon, hän käytti enemmän rahaa oikeudenkäyntikuluihin.

Pisin kokeilut.

Tuloksena on, että joitain kokeita on tehty kymmeniä vuosia! Yksi pisin kokeilu aloitettiin 130 vuotta sitten, sitä ei ole tähän mennessä saatu päätökseen. Amerikan kasvitieteilijä Bealin kokemus alkoi vuonna 1879. Hän haudattiin maahan 20 pulloa suosituimpien rikkaruohojen siemeniin. Sittemmin, säännöllisesti, ensin joka viides, sitten 10 ja sitten 20 vuotta, tiedemiehet saavat pulloa maasta ja tarkkailevat siemeniä itävyydestä. Kävi ilmi, että jotkut kaikkein kestävimmistä rikkakasveista kasvaa tähän mennessä. Seuraava pullo nostetaan vuonna 2020. Ja pisin fyysinen koe alkoi professori Thomas Parnellin Australian Brisbanen yliopistosta. Vuonna 1927 hän asetti jalustalle lasisuppiloon ja laittoi sen kovaan hartsiin – var. Sen molekyyliominaisuuksiin kuuluu nestemäinen, vaikkakin hyvin viskoosi. Tämän jälkeen Parnell lämmitti suppilon, sulaa hieman var, antaen sen virrata suppilon kärkeen. Vuonna 1938 ensimmäinen pudotus laski lasille, seuraavan piti odottaa 9 vuotta. Vuonna 1948 professori kuoli ja oppilaat jatkoivat kanavaa. Siitä lähtien pudot ovat laskeneet vuosina 1954, 1962, 1970, 1979, 1988 ja 2000. Viime aikoina putoavien putoiden taajuus on hidastunut, mikä johtuu ilmastointilaitteen asennuksesta laboratoriossa ja jäähdyttimessä. Ihmeellisesti, mutta koko ajan pudotus ei koskaan laskenut henkilön läsnäollessa. Ei ole yllättävää, että ennen suppiloa vuonna 2000 asennettiin webbikamera kuvan lähettämiseen Internetissä. Mutta täälläkin, kahdeksannen pudon ja viimeisen pudotuksen aikaan, kamera äkkiä kieltäytyi. On huomattava, että kokemus on kaukana sen valmistamisesta, koska var on sata miljoonaa kertaa viskoosia kuin vesi.

Toinen biosfääri.

Yritettäessä ymmärtää totuutta tutkijat käyttävät joskus laajamittaisia ​​kokeita. Yksi heistä suunnitteli koko maanpäällisen biosfäärin toimintamallin luomista. Vuonna 1985 perustettiin kaksisataa amerikkalaista tutkijaa ja insinööriyhdistystä, joka päätti rakentaa valtavan lasirakennuksen Sonoran autiomaahan Arizonassa näytteillä maanviljelystä ja kasvimaailmasta. Tutkijat halusivat hermeettisesti eristää rakenteen ulkoisista aineista ja energianlähteistä. Poikkeus tehtiin auringonvalolle. Tämä akvaario oli suunniteltu kahdeksi vuodeksi ratkaista kahdeksan vapaaehtoisen osanottajaryhmää, joka sai bionautin nimensä. Koe oli auttaa tutkimaan luonnossa esiintyviä yhteyksiä ja myös tarkistamaan, voivatko ihmiset olla olemassa pitkään yhdessä suljetussa tilassa. Nämä havainnot olisivat erittäin tärkeitä avaruuslentoja varten. Kasvi- ja vesivarastojen oli tarkoitus jakaa happea tässä – luonnollinen sykli ja biologinen itsepuhdistus. Ruoka annettaisiin kasveille ja eläimille. 1,3 hehtaarin kokoinen kokonaisuus oli jaettu kolmeen vyöhykkeeseen. Ensimmäisessä osassa on näytteitä planeetan viidestä suuresta ekosysteemistä – trooppisen metsän alueesta, “valtamerestä” suolavesialtaan, aavikon, savanan läpi, jonne joki virtaa ja suolla. Jokaisen paikan mukaan asettuivat erityisesti valitut biologit, kasviston ja eläimistön edustajat. Toinen osa alueesta annettiin elämää tukijärjestelmille. Se sisälsi 0,25 hehtaaria 139 syötävän kasvilajikkeen, kuten trooppisten hedelmien, uima-altaiden viljelyyn kalaa kasvatettaessa. Tilapia valittiin vähiten kapriisilla, herkullisiksi ja nopeasti kasvaviksi lajeiksi. Siellä oli myös paikka osastolle, joka puhdistaa jätevettä.Kolmas alue annettiin asuntoalueille. Jokainen bionavtu kohdennettiin 33 neliömetriä, ja ruokailuhuone ja olohuone jaettiin. Tietokoneille ja yövalaistukselle sähkö tuotti aurinkopaneeleja. Koe käynnistettiin syyskuussa 1991. Kahdeksan ihmistä otettiin kasvihuoneeseen. Mutta kirjaimellisesti heti oli ongelmia. Sää oli tuolloin pilvinen, johtuen fotosynteesin virtauksesta odottamattomasti hitaasti. Maaperässä bakteerit, jotka absorboivat happea nopeasti kerrottiin, tuloksena 16 kuukauden ajan sen sisältö väheni tavallisesta 21 prosentista kriittiseen 14 prosenttiin. Tässä tilanteessa joutuimme lisäämään happea ulkopuolelta sylinterien avulla. Syötävien kasvien arvioitu tuotto ei myöskään tapahtunut, minkä seurauksena jo marraskuuhun mennessä oli turvauduttava hätätoimituksiin. Kokeen osallistujat olivat jatkuvasti nälkää, keskimääräinen painonpudotus kokeiden kahdessa vuodessa oli 13%. Erityisesti asutut hyönteiset-pölyttäjät nopeasti kuolivat, kuten 15-30% muista lajeista. Mutta torakoita nopeasti ja runsaasti moninkertaistui, vaikka biosfäärissä niitä ei alun perin asuttanut kukaan. Tämän seurauksena bionavtins pystyi tuskin istumaan rakennuksessa kahden vuoden ajan, mutta koe kokonaisuudessaan epäonnistui. Mutta tiedemiehet jälleen huomasivat, kuinka hienot ja haavoittuvat ovat eläviä mekanismeja, jotka tarjoavat olemassaolomme. Nykyään käytetään edelleen jättiläistä rakennetta, jossa tehdään yksittäisiä eläinkokeita eläinten ja kasvien kanssa.

a Timanttien polttaminen.

Kokemuksemme ovat aikanaan kalliimpia ja vaativat monimutkaisia ​​ja suuria koneita. Mutta pari vuosisataa sitten se oli uutuus, ja utelias katsojille kävi katsomassa suuren kemisti Antoine Lavoisierin kokemuksia. Sitten ihmisjoukot kokoontuivat ulkona puistossa Louvren lähellä. Tutkija tutki julkisesti, miten erilaiset aineet käyttäytyvät korkeissa lämpötiloissa. Tätä varten rakennettiin jättiläinen asennus kahdella linssillä, jotka keräsivät auringonvaloa. Jopa nykyään valtava kollektiivinen objektiivi, jonka halkaisija on 130 senttimetriä, on melko vaikeaa, mitä voimme sanoa 1772: sta. Optikot kuitenkin ratkaisivat tämän ongelman tyylikkäästi. He loivat kaksi pyöreää koveraa lasia, juotivat ne ensin kaatamalla 130 litraa alkoholia. Tämän seurauksena linssin paksuus sen leveimmässä, keskiosassa oli 16 senttimetriä. Kerää voimakkaampi säde, jonka toinen linssi auttaa. Se oli puoli niin pieni ja se voitaisiin keittää perinteisellä tavalla – kiillottamalla lasivaluja. Kaikki tämä malli asennettiin isolle alustalle. Auringon tarkentamiseksi linssille kehitettiin koko vipujen, pyörien ja hammasratojen järjestelmä. Kokeen osallistujat laittavat savustetut lasit. Linssin painopisteessä Lavoisier sijoitti erilaisia ​​mineraaleja ja metalleja. Kemisti yritti lämmittää sinkkiä ja tinaa, kvartsia ja hiekkakiveä, hiiltä, ​​platinaa, kultaa ja jopa timanttia. Tutkija huomautti, että jos lasisasti suljetaan, jolloin siellä syntyy tyhjiö, silloin timantti hiiltyy kuumennettaessa, kun taas auringossa se polttaa kokonaan, katoaa. Tällaiset suuret kokeet maksoivat tuhansia kultaa.

Add a Comment