Kiistanalaisimmat kirjat

Internet on tullut ihmisten elämään äskettäin. Ennen tätä tärkein tietolähde oli kirjoja. Samaan aikaan niiden historia liittyy läheisesti poliittisiin ja taloudellisiin olosuhteisiin. Myös uskonnon vaikutti usein kirjainten kohtaloon. Vielä muinaisessa maailmassa ihmiset saivat kirjeen pitääkseen tietonsa pitkäaikaisissa tietueissa.

Vuosisadan puolivälistä lähtien painetun kirjan aikakausi on tullut. Ensimmäinen oli Gutenbergin Raamattu. Siitä lähtien on tullut monia kirjoja, joista monet ovat tulleet kovaa riitaa vastaan. Usein kirjoja kirjoitettiin propagandatarkoituksiin. Konspiraatioteorian tutkijat ovat keränneet koko joukon melko kiistanalaisia ​​tulosteita. Seuraavaksi kerrotaan kuuluisimmista ja vaikuttavimmista kirjoista, jotka ovat luonteeltaan kiistanalaisia.

Kiistanalaisimmat kirjat

Kuningas Frost.

Helen Keller oli amerikkalainen kirjoittaja, hän oli mukana politiikassa ja opetuksessa. Syntynyt vuonna 1880, tyttö oli melko terve, mutta 19 kuukauden iässä hänet törmäsi vakavaan sairauteen. Lääkärit diagnosoivat “mahalaukun ja aivojen äkillistä tukkeutumista”. Tänään voimme olettaa, että se voi olla punatukka tai aivokalvontulehdus. Tämän seurauksena Helen menetti nopeasti näkönsä ja kuulonsa. Vuonna 1887 nuori nainen Anne Sullivan tuli tytön opettajaksi. Hän oli vain 20-vuotias, hänellä oli näköhäiriöitä. Opettajan oli opettaa Helen kommunikoimaan koskettamalla kättä. Tarina siitä, kuinka Anne Sullivan auttoi Helenä tuhoamaan ulkomaailman eristäytymisen seinät, tunnettiin laajalti “The Miracle Worker”: n julkaisun jälkeen vuonna 1962. Kun Helen oli 11-vuotias, hän julkaisi ensimmäisen lyhyt tarinan nimeltä “The King Frost” (The Frost King). Tämä tarina kertoi kuningas Jack Frostista ja hänen aarrekammastaan, jota palvelija-velhot kuljettavat. Tämän kertomuksen aikaan Helen ilmoitti yksin Anne Sullivanin kanssa. Itse asiassa se, joka saneli tämän tarinan opiskelijalleen. Mutta sen jälkeen, kun kirja tuli suosittu, kävi ilmi, että se oli suora toisto yksi teoksista Margaret Canby. Skandaalin aikana ilmestyi monia artikkeleita, jotka suoraan syyttivät Kellerin petosta. Monet ihmettelivät, kuinka Helen pystyi niin nuorena saavuttamaan tarinan. Keller itse väitti, että hän ei ollut koskaan kuullut Canbyin historiaa ennen. Mutta Sullivan itse väitti, että hänen osastonsa luki tätä kirjaa sormillaan. Tutkimuksen aikana tutkijat päättelivät, että Helen Keller luultavasti lue Canbyin tarinan, mutta unohti sen, kun hän oli kokenut hyökkäyksen kryptomysaatista. Ehdotettiin, että Sullivan luki toisen tarinan ja läpäisi alkuperäisen oppilaan omassa näyttelyssään. Boston Perkinsin sokeiden lasten koulu, jossa Ann oli listattu, suoritettiin sisäinen tutkimus. Kaksi tuntia kahdeksan opettajaa haastatteli Helen Kelleriä selvittämään, onko hänen opettajansa tietoisesti väärennyt tosiseikat. Tämän seurauksena komissio ei voinut antaa tuomion sääntöjen rikkomisesta. Nämä tapahtumat aiheuttivat köyhän tytön hermostoa. Hän päätti olla julkaisematta hänen fantasioita uudelleen. Ja koulun päällikkö Michael Anegnos lopetti uskovansa Anniin ja Helleniin ja kutsui heitä “elämään valheissa”. Nämä tunnetut kiistat Mark Twain vuonna 1903 kuvattu “idiootteiksi ja groteskiksi”. Helen Keller itse asui pitkään elämään, jolloin hänestä tuli ensimmäinen kuurosokea, jolla oli korkea-asteen koulutusta. Elämässään hän kirjoitti useita kirjoja osoittaen, että voit johtaa koko elämää sellaisessa valtiossa.

Kiistanalaisimmat kirjat

Polttopuun jälki.

21. tammikuuta 1988 Pan Am lennon 103 lensi Lontoosta New Yorkiin. Linja-autossa oli 243 matkustajaa ja 16 miehistön jäsentä. Kun kone lensi Etelä-Skotlannin yli, räjähdys puhkesi siihen. Rungon vasemmalla puolella muodostui puolen metrin leveä reikä. Taso kaatui nopeasti ja kaatui maahan. Syksyn seurauksena matkustajia ei tapettu, mutta myös 11 ihmistä. Seuraavassa tutkimuksessa todettiin, että ilma-alus oli tullut terroristien tavoite.Keskustelut herätettiin katastrofista johtaneiden tapahtumien järjestyksestä. Oli lausuntoja, että CIA tiesi lähestyvästä hyökkäyksestä. Viimeisimmät tiedot näistä tapahtumista ovat voimassa helmikuussa 2011. Sitten entinen Libyan oikeusministeri Mustafa Abdul Jalil sanoi, että Muammar Gaddafi henkilökohtaisesti määräsi räjäyttää tämän tason. Vuonna 1993 valo näki kirjan “Polkupyörän radan tai Pan Am 103: n tarinaton tarinan”. Se kertoo, miten terroristit onnistuivat pakenemaan turvallisuuspalvelusta erityispalveluiden toiminnan seurauksena. Yhdysvaltain hallitus seurasi huumeiden salakuljetusta. Tätä varten kaksoisagentille annettiin tilaisuus hoitaa tavaroitaan, mutta erityisvalvonta ei tarkastanut sitä. Ahmed Djibrilin johtamat terroristit onnistuivat rakentamaan pommia heroiinin sijaan. Jo ennen kuin kirja julkaistiin vuonna 1990, kirjailija Lester Coleman oli edustettuna lehdistössä CIA: n kaksoisagenttina. Julkisen kuvan seurauksena Yhdysvaltain hallitus haastoi Timesin 26 miljoonan dollarin vaatimuksen. Vuonna 1991 kuoleman perheiden oikeudenkäyntiä tutkittaessa Leicester valan mukaan ilmoitti hallinnosta huumeiden torjuntaan, jotta se pommi koneeseen. Vastauksena tällaisiin sanoihin liittovaltion tuomioistuin määräsi hiljaisuuden lausunnon kantajille ja vastaajille. Vuonna 1993 julkaistiin Englannissa ensimmäinen kirja “Octopus Trail”. Tämä teos sisälsi kuuluisan lauseet “Kukaan ei tiedä, mitä todella tapahtuu.” Coleman itse sanoi, että hänen oli pakko turvautua poliittiseen turvapaikkaan Ruotsissa lopettaakseen työnsä. Kun hän oli paikallisen oikeuden suojelun alla, hän vannotti valan alla, mikä irrotti kaikista lentoyhtiöstä vastuuta näistä tapahtumista. Vastauksena hallinto huumeiden leviämisen torjumiseksi teki oikeudenkäynnin Lontoon tuomioistuimessa. Asia ratkaistiin, ja tuhansia kopioita tekstiä tuhoutui. Syyskuussa 1997 Coleman kertoi New Yorkin liittovaltion tuomioistuimelle, että hän oli valehtinut siitä, että Yhdysvaltojen erikoispalvelujen avustaminen terroristeille on annettu. Kirjailija myönsi syyllisyytensä tuomitsemalla vankeusrangaistuksen. Vuodesta 2011 kirjojen kiinnostus ilmestyi suurimmissa julkaisijoissa – Kindle ja Nook. Vuosien kuluessa kiinnostus asiaan ei ole kuollut. Salaliittoteorian kannattajat perustuvat siihen, että matkustajien joukossa oli vähintään neljä tiedustelupäällikköä. Useille ihmisille ilmoitettiin tappavasta vaarasta vähän ennen lentoa. Esimerkiksi Etelä-Afrikan ulkoministeri Peak Botha piti lentää tämän lennon valtuuskuntansa kanssa, mutta yhtäkkiä lensi ennen lentoa 101. Vuonna 2003 Libya otti vastuun räjähdyksestä. Tämän maan hallitus lupasi uhrien perheille 8 miljoonaa dollaria. Tämä antoi YK: lle mahdollisuuden poistaa Libyasta määrättyjä pakotteita. Myös Yhdysvaltojen kanssa käytävä kauppaa koskeva rajoitus poistettiin.

Kiistanalaisimmat kirjat

englanniksi, kuten hän sanoi.

Kun tämä kirja julkaistiin vuonna 1883, välittömästi hänen ympärillään oli argumentteja. Kuitenkin he eivät olleet vakavia, ja ne liittyivät vain naurettavaan sisältöön. Portugalin kirjailijan Jose de Fonsecan teokset tunnettiin fraaseakirjoiksi. Kirjat auttoivat matkustajia kommunikoimaan useilla vierailla kielillä. Tunnetuin julkaisu oli Portugalin-ranskalainen lause-kirja, jonka Pedro Carolino itse luoma. Kirja menestyksen jälkeen hän päätti tulostaa oman portugalinkielisen kääntäjän version. Mutta työnsä päällimmäisenä Pedro päätti sijoittaa Jose de Fonsecan nimeksi sen tietämättä. Tämä vaihe oli tehdä kirjasta suosittu. Ongelmia alkoi syntyä, kun tuli selväksi, että Pedro Carolino itse ei edes tunne englantia! Tämän seurauksena “Englanti, kuten hän puhui” tuli yksi kauneimmista kirjoista, jotka oli kirjoitettu XIX vuosisadalla. Tämä on klassinen esimerkki tahattomasta huumorista. Tosiasia on, että fraaseiden kääntäminen englanniksi on täysin epäjohdonmukainen ja virheellinen! On yleisesti tunnettua, että Pedro Carolino käytti ranskalais-englantilaista sanakirjaa yhdessä portugali-ranskalainen fraasisanakirja José de Fonseca. Mutta yritetään luoda ymmärrettäviä lauseita englanniksi epäonnistui.Sanat on käännetty kirjaimellisesti automaattisessa tilassa, mikä johti monien absurdien ilmaisujen esiintymiseen. Esimerkiksi portugalinkielinen sana “sade kuin kauha” käännettiin “sateeksi pankeissa”. “Seinillä on korvat”, käännettiin “seinät kuulemisen”, “ryömiä kaikkiin neljään” alkoi kuulostaa “mennä jopa neljä jalkaa”, “järvi täynnä kaloja” kuulosti “järvi kerrottu kala”. Amerikkalaisen julkaisun esipuheessa Mark Twain kirjoitti: “Kukaan ei voi lisätä mitään tämän kirjan absurdiin, vaikka sitä ei voi onnistua jäljittelemällä”.

Kiistanalaisimmat kirjat

Passia Mahoniaan: kansanperinnöstä lentäviin lautasia.

Jacques Valle on ranskalainen kirjailija, ufologi, tähtitieteilijä. Hänellä on myös riskipääomaa. Yli puoli vuosisataa Valle oli valtakirja maanpäällisen elämän asioissa. Steven Spielbergin elokuvassa “Kolmannen luokan läheiset kohtaamiset” Valle sai jopa prototyypin yhdelle hahmolle. Jacques oli erittäin arvostettu tutkija, joka pystyi vaikuttamaan merkittävästi tämän aiheen tieteelliseen tutkimukseen. Valle osallistui Marsin ensimmäisen tietokoneistetun mallin kehittämiseen sekä ARPANET-verkon perustamiseen, joka on tullut nykyajan Internetin edelläkävijäksi. Tämä tutkija oli myös Michiganin yliopiston kansallisen neuvoa-antavan komitean jäsen. Valle osallistui keinotekoisen älykkyyden kehittämiseen ja kirjoitti lisäksi neljä korkean teknologian kirjaa. Jacquesin kiinnostus teknologiaan on se, että hän investoi 60 uuteen yritykseen. Näistä 18 oli tänään antanut avoimen tarjouksensa. Valle, yhdessä hänen mentorinsa, tähtitieteilijä Allen Heinekin kanssa, lähestyi huolellisesti UFO-ilmiön tutkimusta. Tutkija opiskeli sitä monen vuoden ajan, kun hän oli käynyt tutkimuksessa monilla paikkakunnilla. Aluksi Jacques julkaisi työtään, jossa hän tuki UFO: n ulkomaalaista alkuperää. Tämä on paras tapa selittää tämä ilmiö. Tiedemies väitti, että maan ulkopuoliset elämän muodot vierailevat planeettamme avaruusaluksissamme. Mutta vuonna 1969 Valle vaihtoi yhtäkkiä hänen tietojaan julistamalla julkisesti aiemmat päätelmänsä hätäisesti eikä ottanut huomioon monia muita tietoja. Tutkija kirjoitti skandaalisen romaanin “Passport to Magony: From Folklore to Flying Saucers”, jossa tarkasteltiin UFOa tuotettiin eri kulmasta. Valle kirjassaan analysoi Ufojen ja kulttien, uskonnollisten liikkeiden, enkeleiden, haamujen ja psyykkisten ilmiöiden välistä yhteistä tilannetta. Teksti antaa vierailulle toisen hypoteesin, se on moniulotteinen luonne. Sen mukaan UFO: t ja niihin liittyvät tapahtumat tulevat muista todellisuuksista ja ulottuvuuksista, jotka ovat yhdessä meidän kanssa. Valle väittää, että Ufot ovat vain nykyaikainen ilmentymä, joka on läsnä koko ihmiskunnan historiassa. Aikaisemmin hänelle myönnettiin myyttinen tai yliluonnollinen olemus. Moniulotteinen vieraileva teoria kertoo, että ulkomaalaiset eivät voi elää maanpäällisen ajan ja avaruuden lain mukaan. Tämä antaa heille mahdollisuuden olla keskuudessamme ja jää huomaamatta. Se, että Valle muuttui voimakkaasti ufologien perinteisten näkemysten vastaiseksi, paljasti hänen karkottamisen riveihinsä. Tiedemiehen tieteellinen maine, kuten hänen korkean älynsä, teki hänen teoriansa varsin suosittu. Valle vakuuttuneesti ehdotti, että tähtien väliset etäisyydet ovat liian suuria matkustamiseen, joka on ymmärrettävää meille. Humanoidien rungon rakenteet eivät välttämättä sovi pitkille lennoille. Ilmeisesti UFO: t kykenevät manipuloimaan aikaa ja tilaa. Valle osallistui joidenkin tunnettujen yliluonnollisten ilmiöiden tutkimukseen, ja hänen kirjansa pohjalta oli uusia hypoteeseja Ufojen ilmestymisestä. Niinpä Hilary Evans selitti UFO: n kyvyn yhtäkkiä näkyä ja katoaa näkökentästä ja tutkatäytöllä vain päästä ja jättää ulottuvuutemme. Lentävien lautasten käyttäytyminen todistaa maanpäällisen teknologian kehityksen tulevaisuuden suuntaan.Valle ehdotti myös, että UFO-ilmiön toissijainen näkökohta on se, että ihmisiä manipuloidaan. Tiedemies kannatti tieteen vakavampaa osallistumista tämän ilmiön tutkimiseen, jotta ihmiset voivat oppia moniulotteista matkustusta mahdollisimman nopeasti.

Kiistanalaisimmat kirjat

Brahmastra.

Muinainen maailma on esittänyt useita melko kiistanalaisia ​​kirjoja koko kirjoitetun kielen olemassaololle, mukaan lukien eri uskontokuntien uskonnolliset tekstit. Esimerkiksi yksi sanskritin kirjallisuuden näytteistä. Tämä indo-aryan murre oli perustana hindulaisuudelle ja buddhalaisuudelle. Sanskritin kirjallisuudessa on runsaasti draamaa ja runoutta, runsaasti tieteellisiä ja teknisiä, filosofisia ja uskonnollisia tekstejä. Monet tutkijat omistivat elämänsä ymmärtämään vanhoja kirjauksia. Elävä esimerkki tällaisesta kirjallisuudesta on Puranat. Näissä uskonnollisissa teksteissä kerrotaan maailmankaikkeuden historiasta, sen luomisesta tuhoon, kuninkaiden, sankareiden, viisaiden ja puolisojen sukututkimuksesta. Kuitenkin mielenkiintoisin tällaisissa teksteissä on voimakkain ase, joka on luonut itselleen useita riitoja. Muinaisissa kirjoituksissa sanotaan brahmasterista. Tämä on ase, jonka jumala Brahma on luonut suojelemaan dharman periaatteita. Brahmastraa pidetään kaikkein tappavimpana koskaan luotu ase. Sen vaikutusta ei voida pysäyttää, vaan tuhoisasta voimasta – piiloutua. Brahmastra on erittäin tarkka ase, joka ei voi kulkea tarkoituksensa mukaisesti. Se voi osua yhteen henkilöön, tai ehkä koko armeijaan. Tällaisten aseiden saattamiseksi toimintaan tarvitaan henkinen keskittyminen. Tässä tapauksessa brahmastran soveltaminen johtaa ekologiseen katastrofiin – sen toiminnan säteellä kaikki eläimet ja kasvit kuolevat ja naiset ja miehet muuttuvat karuiksi. Survivors menettävät hiukset ja kynnet, ruoka ei sovi kulutukseen. Kuollut maa, valtavat halkeamat ilmestyvät. Aurinko, tähdet ja taivas on pilvien ympäröimä, mikä johtaa huonoon säähän. Älä ole asiantuntija ymmärtämään, että brahmastran ominaisuudet ovat melko samanlaisia ​​kuin nykyaikaiset ydinaseet. Muinaisissa teksteissä aseita kutsutaan yleensä varoitukseksi, pelkästään hirvittävän käytön uhaksi. Ramayanassa sanotaan, kuinka Brahmastra käytti Ramaa lopulliseen räjähtämiseen Ravanan taistelussa. Mutta kahden brahmasterin ristiriita voi tuhota maailmankaikkeuden.

Kiistanalaisimmat kirjat

“Raportti Iron Mountainista”.

Vuonna 1967 Vietnamin sodan aikana yhdysvaltalaiset kaupungit lakaittivat aallot ja siviilihäiriöt. Lokakuun 16. päivänä valo näki oudon kirjan “Rauta-vuoren raportti maailman mahdollisuudesta ja toivottavuuteen”. Kirja väittää, että se on Yhdysvaltojen hallituksen todellinen salaisuus. Kirjan esipuusta kirjoitti Leonard Levin, joka oli freelance-kirjailija New Yorkissa. Sanottiin, että raportti luotiin 15 asiantuntijaa, jotka ovat Ad Hoc -työryhmän jäseniä (SSG). Tekstin mukaan tämä koulutus toimi suoraan Yhdysvaltain hallitukselta. Ryhmä tapasi ensimmäisen kerran vuonna 1963 salainen maanalainen ydinvoima “Iron Mountain”. Kirja kertoo, että komissio kokoontui säännöllisesti siellä 1960-luvun puolivälistä lähtien. Opitut miehet keskustelivat ongelmista, jotka odottavat USA: ta, jos maa löytää pysyvän rauhan. Kirjallisen raportin salaisuus löydettiin vuonna 1972, kun Leonard Levin totesi New York Timesin artikkelissa, että kaikki nämä tekstit olivat hänen keksimänsä huijaus. Riita-asiat alkoivat, koska rautatiealueen raportit Iron Mountainissa näyttivät todella salaperäisiltä asiakirjoilta. He sisälsivät älykkäitä sanoja, jotka näyttivät henkistä toimintaa. Teksteissä SSG tuli siihen johtopäätökseen, että maailma lähes varmasti olisi kannattamatonta vakaalle yhteiskunnalle. Sota on talouden kannalta erittäin tärkeä, jotta Yhdysvallat pysyisi tässä tilassa niin kauan kuin mahdollista. Mietinnössä sanotaan, että yksi hallituksen jäsenistä, professori John Doe, päätti julkaista aiheesta aiheesta raportin yleisölle.Ryhmä uskoi, että maailman suurimpien maiden hallitukset eivät voineet olla ilman sotaa. Konflikti on tärkeä tehtävä kollektiivisen hyökkäyksen ohjaamisessa. SSG suositteli, että verisiä pelejä pidetään ja kehotetaan hallitusta luomaan vaihtoehtoisia vihollisia pelotella yleisöä. Se voi olla viestejä ulkomaalaisista tai luonnon pilaantumisesta, joka on jäänyt hallintaan. Skandaali oli komission ehdotus jatkaa orjuutta. Mietinnössä kerrotaan sodan tarpeen syistä. Tämä ei ole vain keino ratkaista valtioiden välisiä kansallisia riitoja, vaan myös työkalu työttömyyden hallitsemiseen ja väestön vähentämiseen. Sota antaa meille mahdollisuuden edistää tieteellistä tutkimusta, kehittää taidetta, varmistaa hallituksen legitiimiys, kontrolloida rikollisuutta ja mahdollistaa epätoivottujen yhteisöjen julkinen paeta varjoista. Mietinnössä päädytään siihen, että rauhan aikakaudella on yksinkertaisesti välttämätöntä löytää korvaavia sotavälineitä. Tämä auttaa ehkäisemään yhteiskunnan romahtamista. Tällaiset voivat olla tahallisia päästöjä ilmakehään. Tämä maailmanlaajuinen katastrofi rallistaa vain koko ihmiskunnan. Lisäksi raportissa ehdotetaan, että hallitus luo vääriä tapahtumia, joihin liittyy UFOja. Raportissa ehdotetaan vakavasti ajattelua eugeniikkaohjelmasta. Kirjassa todetaan, että ilman sotaa on kiinnitettävä vakavaa huomiota ihmisen lisääntymiseen liittyviin kysymyksiin. On tarpeen ottaa käyttöön keinosiemennysohjelma ja antaa se yksinomaan viranomaisille. Kun asiakirja tuli laajojen massojen saataville, se aiheutti paniikkia useiden hallituksen virkamiesten keskuudessa. Oletettavasti presidentti Lontoon Johnson oli vihastunut, kun hän oppi tietojen vuotamisesta. Amerikkalaiset suurlähetystöt ympäri maailmaa vastaanottivat viestejä, joiden tarkoituksena oli minimoida asiakirjan julkinen keskustelu. Oli tarpeen väittää, että kirjalla ei ole mitään tekemistä Yhdysvaltain virallisen politiikan kanssa. Ajan myötä tiedettiin, että kirja oli seurausta vain yksi henkilö, Leonard Levin. Ja hänen romaani vuonna 1996 oli jopa mennyt Guinnessin kirjaan menestyksekkäksi kirjalliseksi huijaukseksi. Julkaisemisen jälkeen seteleitä kutsuttiin “New York Times” bestselleriksi, kirja käännettiin 15 kielelle. Kaikista tunnustuksista huolimatta monet ihmiset pitävät tätä työtä edelleen salaisen hallituksen asiakirjojen vuotamisen.

Kiistanalaisimmat kirjat

Saksa on hukkunut!

Toisen maailmansodan aikana poliittinen propaganda teki paljon yleisön tuomion muotoutuessa. Historia siitä, kuinka Hitler sai hallinnan Saksasta, natsi-propagandaa aktiivisesti kouluissa ja liike-elämässä. Mutta Neuvostoliitossa, Amerikassa ja Englannissa saksankielisiä tekstejä levitettiin laajalti. Vuonna 1941, sodan korkeudessa, amerikkalainen juutalainen liikemies Theodor Kaufman alkoi julkaista esitteitä Yhdysvaltain rauhanliiton suojeluksessa. Vuodesta 1939 lähtien Kaufman oli päättänyt estää maansa osallistumasta maailmanlaajuiseen teurastukseen. Yksi esite nimeltään “passiivinen osto”. Amerikkalaisia ​​kehotettiin kahden viikon kuluessa leikkaamaan menojaan osoittaakseen mielenosoituksen maan sotaväkivallasta. Muut esitteet sisälsivät kongressin pyyntöjä. Mutta toisen maailmansodan puhkeamisen jälkeen Kaufman kiinnitti huomionsa saksalaisen kansan täydelliseen tuhoamiseen. Hänen kuuluisin kirja kutsuttiin “Saksan täytyy hukkua!” Kirjoittaja julkaisi 104 sivun työn omista varoistaan ​​erityisen avoimessa kustantamossa. Kaufman ehdotti voiton jakaa Saksan alueen naapurimaidensa kesken ja pakottaa steriloimaan kaikki miehet ja naiset. Tämä oletettavasti pystyy ratkaisemaan merkittävästi ihmiskunnan ongelmia. Yhdysvalloissa kirja pysyi lähes huomaamattomana, mutta se havaittiin Saksassa. Kaufmanin työtä käytettiin laajalti todisteina kansainvälisistä juutalaisista suunnitelmista Saksan kansan täydelliseksi tuhoamiseksi.24. heinäkuuta 1941, Natsipuolueen “Volkischer Beobachter” virallinen lehti julkaisi artikkelin tämän kirjan ensimmäisestä artikkelistaan. Kirjaa kutsuttiin vain “rikollisen juutalaisen sadismin tuotoksi”. Artikkelissa todettiin, että Theodore Kaufman oli tiiviisti mukana presidentti Rooseveltissa ja vaikutti maan politiikkaan. Se ei ollut totta. Tuolloin Saksa yritti löytää ihmisten hyväksyntää sen aggressiivisesta politiikasta ja hyökkäämisestä Neuvostoliitolle. Kaufmanin ideat olivat syytyskampanjan paras perusta. Siksi Theodor Kaufmannin nimi monille saksalaisille on edelleen tunnettu tänään, kun taas useimmat ihmiset hänestä eivät kuulleet mitään. Kirja “Saksa on kadonnut” tuli virallinen syy juutalaisten juostolle Hannoverissa. Syyskuun 1. päivästä 1941 lähtien saksalaiset ovat vaatineet, että juutalaisilla on keltainen merkki vaatteistaan. Maalissa jaettiin lehtisiä, joissa todettiin, että henkilöt, joilla oli tällainen merkki, halusivat tuhota Saksan Kaufmanin suunnitelman mukaan.

Kiistanalaisimmat kirjat

Poimi Jumalasta.

Työn tekijä, Maria Valtorta, syntyi Casertassa, Campaniassa, Italiassa. Kun tyttö oli 23-vuotias, hänelle tapahtui onnettomuus. Hän käveli kadulla perheensä kanssa, kun yhtäkkiä rikollinen hyökkäsi häntä vastaan ​​ja löi hänelle epäselvää, miksi silitysraudalla. Kolmen kuukauden ajan Maria oli nukkunut. Kun tyttö oli 27-vuotias, hänen perheensä muutti Viareggioon Toscanan rannikolla. Vähitellen tyttö pystyi kävelemään normaalisti, mutta tämän vamman seuraukset ilmestyi edelleen itselleen – Maria vietti viimeisen 28 vuoden elämänsä sängyssä. Toisen maailmansodan keskellä, toisena perjantaiaamuna, 23. huhtikuuta 1943, Valtorta kuuli yhtäkkiä outoa ääntä, joka pyysi häntä kirjaamaan sen. Tämän jälkeen Maria kirjoitti melkein joka päivä vuoteen 1947, mutta keskeytti vuoteen 1951 asti. Hän käytti mustekynää ja muutama muistilappu. Samalla Maria ei ajatellut tulevia tekstejä etukäteen. Hän ei yksinkertaisesti tiennyt, mitä häneltä sanelisi seuraavana päivänä. Nainen ei edes lukenut hänen tekstejään korjaamiseksi mitään. Eräässä lausunnossaan Mary totesi: “Voin turvallisesti sanoa, että minun lähde oli epäinhimillistä alkuperää. En tiennyt, mistä kirjoitin, enkä edes kuvittele, mitä tapahtui tallennuksen aikana. ” Vuodesta 1943 vuoteen 1951 Valtorta kirjoitti yli 15 000 sivua manuaalisesti, ja sen jälkeen hän oli käyttänyt 122 muistikirjaa. Nämä sivut tulivat pohjaksi hänen kirjaansa “Jumala-ihmisen runo”, joka on noin kaksi kolmasosaa kaikista tekijän kirjallisista julkaisuista. Työssä kuvataan Jeesuksen elämää hänen syntymähetkestäan hyvin ristiinnaulittavaksi. Teksti on joskus monimutkaisempi paikoissa kuin Pyhissä evankeliumeissa. Kirja puhuu suuria määriä Jeesuksen matkoista ja hänen keskustelustaan ​​opetuslapsensa, tulevien apostolien kanssa. Valtorta ei muuttanut tekstien kronologista järjestystä. Joten kävi ilmi, että hänen kirjoituksensa eivät ole johdonmukaisesti yhteydessä hänen kanssaan. Jotkut viimeisistä luvuista on kirjoitettu ennen ensimmäistä, mutta teksti liikkuu sujuvasti yhdestä toiseen. Suurin osa kirjallisista jaksoista on yksi muoto ja rakenne. Maria aloittaa kuvauksen toimintatapahtumasta – viehättävästä taustasta, puista, vuorista ja säästä. Hänen maalauksensa ovat uskomatonta tietoa Pyhästä maasta. Geologi Vittorio Tredichi totesi, että Waltortan tällainen yksityiskohtainen raportti Palestiinan topografisista, geologisista ja mineralogisista näkökohdista tuntuu selvältä. Kirjassa kuvataan 255 erityistä paikkaa tässä maassa, kun taas Raamattu ei koskaan maininnut 52 niistä. Koska julkaiseminen näiden paikkojen olemassaolosta on vahvistanut jotkut muinaiset asiakirjat. Joissakin tapauksissa, kuten tunteiden kuvaukset, Mary on hyvin yksityiskohtainen ja viehättävä. Tohtori Nicholas Pende oli hyvin yllättynyt siitä yksityiskohdasta, jolla Waltorta kuvasi Kristuksen ahdistusta ristiinnaulitsemisen aikana. Loppujen lopuksi kuvatut ilmiöt eivät ole kaikki lääkäreiden tiedossa, kun yksityiskohdat on sanottu lääketieteellisellä tyylillä. “Jumalan mies runo” pystyi selventämään joitain raamatullisia salaisuuksia.Korkeimman papin Caiaphasin Jeesuksen tuomiota kuvataan kaikissa evankeliumeissa. Mutta jotkut viittaavat häntä yöaikaan, kun taas toiset uskovat, että toiminta tapahtui päivän aikana. Valtortaan mukaan oikeudenkäynti tapahtui kahdesti, yöllä ja aamun jälkeen. Kirja “Laulu-Jumalan runo” sisältää useita hyvin tarkkoja viitteitä kuun ja tähtien kannoista. Vuonna 1992 Purduen yliopistossa tähtitieteilijät analysoivat tekstiä arvioidakseen päivämäärän, mitä tapahtui tähtien ehtojen mukaisesti. Johtopäätös oli hyvin ilmeinen – tämä tähtien asema oli mahdollista vain vuonna 33 AD, kuten kirja sanoo. Vuonna 1959 kirkko kirkastui kirkon kirjoiksi. Mutta sen jälkeen katolinen kirkko on päättänyt pysyä puolueettomana tässä asiassa. Kirjaa “Jumala-Manin runo” ei ole lisätty, mutta sitä ei ole suoraan kielletty. Kuusi lasta, joka näki Neitsyt Marian Medjugorjessa, tuki voimakkaasti tämän kirjan aitoutta. Se on edelleen mysteeri ja monien kiistojen kysymys siitä, kuinka Maria Waltorta pystyi luomaan Raamatun kaltaisen tekstin. Kirjailijan hautakivi on kirjoitettu latinaksi “DIVINARUM RERUM SCRIPTRIX”, joka tarkoittaa “jumalallisten asioiden kirjoittajaa”.

Kiistanalaisimmat kirjat

Nopeiden vasara.

XII-luvulta alkaen roomalaiskatolinen kirkko otti inkvisitioon. Siitä lähtien luotiin erittäin kovia lakeja, jotka perustettiin pappien johdolla. Inkvisiosta on tullut kuuluisa kidutuksen ja teloitusten käytöstä uskonnollisen harhaoppisen hävittämiseksi. Tämän seurauksena 1500-luvun alkupuolella katolinen kirkko oli saavuttanut määräävän aseman Länsi- ja Keski-Euroopassa uskonnollisella alueella. Tämän ajanjakson aikana hyväksyttiin paljon lakeja ja asetuksia, mutta kaikkein kiistanalaisin niistä on noitojen osalta. Vuosien XV ja XVIII vuosisatojen välillä koko Euroopassa metsästettiin koko joukko niitä. Noita etsittiin myös eurooppalaisissa pesäkkeissä Pohjois-Amerikassa. Ihmiset todella uskoivat, että nämä saatanalliset olennot vakavasti uhkasivat katolista kirkkoa. Ei ole yllättävää, että yhteiskunnan yhteiskunnan yhteiskunnan vaaroihin ja haittoihin liittyvät ideat julkaistaan ​​usein romaaneissa ja esitteissä. Tunnetuin niistä oli 1487 kirjan “The Witches Hammer”. Ihmiset, jotka palvovat noituutta, syytettiin avustamaan paholaista. Uskottiin, että he olivat mukana pahassa tahdissa, orgies kokouksissaan ja sapatti sapatit. Noituudessa monet ihmiset syytettiin rikoksistaan. Koko noitojen vainoajan aikana teloitettiin 40-60 tuhatta ihmistä. Vielä enemmän oli tällaisen taistelun psykologinen vaikutus, naiset pelkäsivät tehdä mitään, mikä voisi olla syy syyttää heitä noituudesta. Kirja “Hammer of Witches” loi kirkon inkvizitori Heinrich Kramer. Sen tavoitteena oli systemaattisesti todistaa noituuden olemassaoloa koskevat väitteet. Kirja yritti kaikin mahdollisin tavoin kiistää kaikki ne, jotka eivät usko sen todellisuuteen. “Hammer noidat” väittivät, että naiset ovat luontaisempia noituutta kuin miehet. Tuomareille annettiin yksityiskohtaisia ​​ohjeita noitojen havaitsemiseen ja tuomitsemiseen. Tämän kirjan yhteys katoliseen kirkkoon aiheutti kiistan. Kramer itse väitti saaneensa hyväksynnän Inkvisition korkeimmilta piireiltä, ​​mutta myöhemmin myös papit kutsuivat kirjan epäeettiseksi. Historioitsijat ovat huomanneet, että “Hammer of Witches” todellinen kirjailija on saksalainen pappi Jacob Sprenger. Ja Kramer yksinkertaisesti käytti työtään ilman kirjoittajan suostumusta kirkkauden toivossa. Kirjan esipuheessa on tukea Kölnin yliopiston teologian tiedekunnassa. Mutta kuten tässä kirjassa onkin paljon, tämä osa on kyseenalaistettu. Todennäköisesti se oli taottu Kramerilta. Tämän takia kirja on pitkään ollut työpöytä maallisille tuomioistuimille ympäri Eurooppaa renessanssin aikana. Työn kolmannessa osassa kuvataan, miten noidat pyrkivät. Vuodesta 1487 vuoteen 1520 teksti julkaistiin kolmetoista kertaa, 1574 – 1669 kirja julkaistiin uudelleen yhteensä 16 kertaa. Huolimatta alusta lähtien julkaistun kirjan kiistanalaisesta katolisesta hyväksymisestä, sitä ei poistettu, ja se aiheutti tekstin suurta suosiota.Witchersin Hammerin julkaisemisen jälkeen valitettavan naisen vaino noituusmaksuja vastaan ​​tuli yhä julmemmaksi ja määrätietoisemmaksi. Ihmiset alkoivat uskoa, että noidat ovat heidän ympärillään ja ne ovat hyvin vaarallisia. Kirjassa sanotaan, että noituutta varten tarvitaan kolme elementtiä – pahat aikomukset, paholaisen apu ja Jumalan lupa. Samaan aikaan kirja oli täynnä virheellisiä lausuntoja. Joten, tarkoitti sitä, että jos nainen ei itke oikeudenkäynnin aikana, niin hän on noita. Aikakaudessamme kirja on tuomittu yritettäessä osoittaa vihaa naisia ​​kohtaan. Loppujen lopuksi kaikki vahvat hahmot rankattiin automaattisesti noidan keskelle. Ja latinalaisen Malleus Maleficarumin kirjan nimi on naisellinen, viitaten siihen, että ne ovat pahan päälähde. Muussa tapauksessa kirjaa kutsuttaisiin nimellä Malleus Maleficorum, joka tarkoittaa substantiivin miehen muotoa nimeämään velho. Kirja “The Witches Hammer” syyttää heistä kidutusta, kannibalismia, pahojen loitsujen luomista miehistön jäsenten varalta ja miehille. Tämä mahdollistaa sen, että ymmärretään, mitkä haarat edustavat keskiajalla. Se on epäselvä, koska tekstistä tuli niin suosittua ja miten se yleensä sallittiin painatukseen ja jakeluun.

Kiistanalaisimmat kirjat

of Miesten seksuaalinen käyttäytyminen.

Alfred Kinsey oli amerikkalainen biologi, joka perusti sukupuolen, sukupuolen ja lisääntymistutkimuksen instituutin vuonna 1947. Kun julkaistiin yksi suurimmista seksuaalisen lisääntymistutkimuksista Yhdysvaltojen historiassa, Kinsey oli entomologian ja eläintieteen professori. Hän onnistui kirjoittamaan kahta kiistanalaista kirjaa, josta tuli yksi kaikkein keskusteluista 1900-luvulla. Vuonna 1948 ilmestyi “miesten seksuaalinen käyttäytyminen” ja vuonna 1953 – “Naisen seksuaalinen käyttäytyminen”. Julkaisuissaan Kinsey analysoi tiedot siitä, kuinka usein ihmiset osallistuvat erilaisiin seksuaalisiin aktiviteetteihin. Tutkija kiinnittää huomiota sellaisten tekijöiden vaikutukseen, kuten ikä, sosiaalinen asema ja uskonnollinen yhteys seksuaaliseen käyttäytymiseen. Kinsey tekee monia vertailuja naisten ja miesten seksuaalisen toiminnan välillä. Vuosisadan puolivälistä ilmestyneistä kirjoista tuli järkytys suurelle yleisölle, mikä aiheutti paljon kiistoja itselleen. Monien vihamielisyys aiheutti erilaisen käsityksen perinteisestä seksuaalisuuden käsitteestä sekä siitä, että kirja kosketti aiemmin kiellettyjä aiheita julkisuuteen. Alfred Kinsey kiitti työnsä ansiosta seksologian isä. Tämä suunta tutki seksuaalisuutta järjestelmällisesti ja tieteellisesti. Kinseyn työllä on ollut suuri vaikutus sosiaalisten ja kulttuuristen arvojen muodostumiseen paitsi Yhdysvalloissa myös muissa maissa. Mutta kriitikot, tutkijan työn yksityiskohtaisen tutkimuksen jälkeen, miettivät, kuinka hän oli saanut tarvittavat tiedot. Loppujen lopuksi Alfred Kinseyin seksuaalinen tutkimus meni paljon pidemmälle kuin pelkkä haastattelu kokeiden osanottajien kanssa. Tämä sisälsi seksuaalisen toiminnan välittömän tarkkailun. Tutkija tutki useita suoria homoseksuaaleja käyttäytymismalleja. Kinsey sanoi, että hänen palkkionsa luottamus oli tarpeellinen. Hän kannusti työntekijöitään tekemään samoin, kokeilemalla monenlaista seksuaalista toimintaa. Professori uskoi, että henkilökohtainen kokemus auttaisi tutkijoita ymmärtämään paremmin aiheita. Osana tutkimusta Kinsey loi nurkkaan ullakollaan ja ampui yksityistä pornoa. Keskustelemalla tästä, kirjailija James Jones ja brittiläinen psykiatri Theodore Dalrymple toteavat, että tämä käyttäytyminen johtui Kinseyn seksuaalisesta tarpeesta. Alfred Kinseyn äkillisen kuoleman jälkeen vuonna 1956 todelliset erimielisyydet syntyivät tutkimusten urososan taulukoissa 30-34. Tekstissä Kinsey laski orgasmien lukumäärän ennen aikuisuutta. Tiedemies raportoi orgasmin havainnoinnista kolmella lapsella, jotka ovat iältään viisi kuukautta ja neljätoista vuotta. Todettiin, että tiedot saatiin vanhempien ja opettajien havainnoista. Kinsey sanoi myös, että hän haastatteli yhdeksän ihmistä, jotka syytettiin alaikäisten murhasta.Nämä ihmiset kuvasivat Kinseyn reaktiota lasten sukupuoleen. Tällaiset seikat välittömästi herättivät yleistä hämmennystä tutkijan yleisestä lähestymistavasta tutkimustoimintaan. Miehen tutkimuksessa saatuja tietoja ei voitu saada ilman yhteistyötä korruptoituneiden kanssa. Vuonna 1998 oli dokumentaarinen nauha, joka väitti suoraan Kinseyn työstä saksalaisen pedofiilisen Balusekin kanssa. Kinsey-instituutti kuitenkin kumoaa kaikki väitteet väittäen, että Alfred sai tietoja yhdeltä henkilöltä ja esitti sen vastaanotetuksi useammalta. Lisäksi ihmisillä on epäilyksiä tiedemiehen laatiman väestönäytteen tarkkuudesta. Kokeiluun osallistujien valinta on yksinkertainen tilastomenetelmä. Mutta Kinseyn tutkimuksissaan käytettiin suhteettoman paljon vankia, prostituoituja ja etenkin homoseksuaaleja. Hänen kokeissaan professori ei turvautunut mustaan ​​ihmiseen lainkaan. Kaikki nämä tosiasiat johtivat jopa siihen, että Judith Reisman käynnisti 1981 Anti-Kinsey -liikkeen.

Add a Comment