kohteliaisuus

Me kaikki elämme yhteiskunnassa. Meitä ympäröi eri ihmisiä, jotkut heistä kohteliaita, kun taas toiset päinvastoin ovat hamovitye. Ihmisten kanssa kommunikoinnin normeja on opetettu lapsuudesta lähtien, mutta kaikki eivät opi oppitunteja. Jokainen normaali ihminen tietää, että kohteliaisuutta on kunnioitettava. Vain täällä missä tahansa tilanteessa?

Joskus kohteliaisuutta pyrittäessä, sovelletaan sitä, jos sitä ei tarvita. Sen ympärillä on myös useita myyttejä, jotka auttavat meitä paremmin käyttämään tätä kulttuuri-ihmisen työkalua.

kohteliaisuus

Politenness tarkoittaa kohteliaista keskustelua kaikkien kanssa, hymyilee, tarkkaavaisuutta ja valppautta.

Ihmiset pelkäävät, että muuten heitä pidetään hamamina, mikä kaventuu tuttavien ympyrää. Itse asiassa jokainen henkilö on tyytyväinen. Joku ei ole edes hymy, kun tapaa ja kättelee, ja joku on paljon varattua. Se riippuu yksilön psykologisista ominaisuuksista. Lisäksi emme voi tuntea pahaa, ei saada tarpeeksi nukkua tai olla järkyttynyt. Tämä johtaa siihen, että meistä tulee vähemmän sosiaalisia kuin tavallisesti. Eikö ihmisellä ole oikeutta tehdä tätä? Loppujen lopuksi kyse on hänen elämästään, jossa on niin tärkeää seurata sisäistä mukavuutta. Mutta vaikka henkilö olisi paha, heidän ei pitäisi olla epäkohteliaita muille. Mutta älä tee itsesi hymyillen, kun sielusi on huono tai vain sattuu. Loppujen lopuksi se voi tulla hyvin luonnottomasti, joten keskustelukumppanit epäilevät teitä tekopyhyydestä, mikä on vielä pahempaa.

Stranger, joka kutsui oven mainontaa, kannattaa kuunnella.

Tällaisessa tilanteessa se houkuttelee häntä nostamaan ovensa nenänsä eteen, jotta hän ei kuuntele tarpeetonta ja mielenkiintoista mainontaa. Mutta tämä voi tuntua epäkohtelulta! Joten sinun on kuunneltava saksalaisia ​​ruokia, ainutlaatuisia kirjoja ja aina teräviä veitsiä. On välttämätöntä ymmärtää, että sisäänkäynti asuntoon on raja-alueemme. Ei tarvitse kuunnella miestä vain siksi, että avasimme hänelle oven. Se voidaan myös helposti sulkea. Näin kävijää ei loukata, hän on yksinkertaisesti kieltäytynyt huomion. Ja kävi ilmi, että koska hänen vierailunsa, samoin kuin huomion kiinnittäminen itseensä, ei alun perin rangaistu. Koska tämä asia, kohteliaat ihmiset puhelimessa aina kysyä etukäteen, voivatko he ottaa pois keskustelukumppanin muutaman minuutin. Sitten henkilö voi rauhallisesti vastata, kommunikoida tai ei. Ja tämän valinnan pakkomielteiset myyjät eivät anna tällaista myytyä. Ja se toimii vain niin kauan kuin liian kohtelias henkilö itse uskoo häneen.

Ystävällisen henkilön on aina oltava jatkuvia mielipiteitä.

Jotkut uskovat, että heidän näkemyksensä muuttuminen ei ole yksinkertaista. Mutta loppujen lopuksi, ei-merkityksellisen lausunnon tuen jatkaminen jo vain kohteliaisuudesta on osoitus heikkoudesta, ei vahvuudesta. Loppujen lopuksi joku tekee sen pelosta, jos muut eivät ymmärrä tätä, he tuntevat sen varmasti. Kyllä, ja väsyttävää on – joka hetki muistaa, millaista mielipidettä ja mitä aiemmin ilmaisemistasi asioista olette. Ja onko henkilö valmis hankalaan tilanteeseen, kun hänen erilaiset näkökulmansa näkyvät? Loppujen lopuksi tämä tilanne tulee poikkeukselliselta, yleensä ihmiset eksyvät tai alkavat perustella itseään tai jopa luopua kokonaan sanoistaan. Mutta tämä lisää uskottavuutta keskustelukumppaneille?

kohteliaisuus

Jotta henkilö ymmärtäisi oikein, hänen toimintansa on selitettävä. Jos he eivät pidä jokua, heitä pitäisi pyytää anteeksi.

Näyttää siltä, ​​että muut käyttäytymiset voivat johtaa toivottomuuteen muilta. Itse asiassa kukaan ei tarvitse selittää jatkuvasti heidän toimintansa merkitystä, varsinkin jos kukaan ei sitä pyydä. Usein suhteessa ihmiset työskentelevät ennakoinnissa. Esimerkiksi vaimo kysyy mieheltä, jos hän osti ruokaa. Aviomies alkaa anteeksi ja selittää, miksi hän ei ole. Mutta tämä näkökulma vaimolle on jo kiinnostunut, hän on jo varastossa ja haluaa tietää, mitä hän ostaa. Samoin toimimme suhteessa tunteihimme. Siksi, vaikka meiltä pyydettäisiin selvityksiä, on meidän oma liiketoimintamme tarjottava heille tai ei.Poliittisesti selittää niille, joiden kanssa on henkilökohtaisia ​​tai työsuhteita, ja jopa silloin, kun pyyntö on esitetty. Tämä on se, mikä määrää suhteen kohteliaisuuden. Ei ole tarpeen selittää yksinkertaiselle myyjälle, miksi hänen tavaroitaan, joita et halua hankkia, tämä ei ole mitään yhteistä.

Jokaisella on oltava hyvä ja hyvä maine. Mutta huono mielipide olisi korjattava mahdollisimman nopeasti.

Olisiko kohtelias näyttää pahalta? Tosiasia on, että yrität korjata vaikutelman itsestäsi voi vain pilata tilannetta. Tämän seurauksena kohteliaisuus pyrkii hankkimaan negatiivisen maineen. Jos virhe on tehty, ei ole syytä tuntua joltakulta ja todistaa oikeutesi tähän vaiheeseen. Sinun täytyy vain myöntää vääränlainen asia ja pyytää anteeksi, jos se on tarpeen. Loppujen lopuksi, jos henkilöä pidetään pahasti vain hänen vakiintuneiden mielipiteidensa, urheilulajiensa tai poliittisten näkemystensä perusteella, sitä ei voi korjata jollakin mielessään. Psykologit sanovat, ettemme tule maailmaan muiden ihmisten odotusten täyttämiseksi. Henkilö on opittava ymmärtämään toisiaan ja kunnioittamaan jonkun toisen näkökulmaa. Jos hän ei voi tehdä niin, tässä tapauksessa ei ole mahdollista tehdä mitään. Ja pyrkimyksissä olla kohtelias ja kaikkien tavoin, me vahingoitamme itseämme. Ihmiset alkavat ajatella meitä siitä, että meillä ei ole ydintä, että olemme heikkoja. Miten voit kunnioittaa joku, jos hän ei kunnioita itseään?

On parempi, että henkilö tekee virheitä mahdollisimman vähän, ja jos näin tapahtuu, sitten kohteliaisuudesta tulee tuntea syyllisyytensä.

Kuka sanoi, että virheet ovat välttämättä huonoja? Loppujen lopuksi tämä henkilö maksaa korvaamatonta kokemustaan. Ei ole mitään, että sananlasku sanoo, että joka ei tee mitään, ei tee virheitä. Tämä lähestymistapa ei kuitenkaan tarkoita sitä, että voit lopettaa vastuun toimistasi. Yksinkertainen syyllisyyden tunne on ihmisten lamaantuminen. Loppujen lopuksi, jos on syyllisyyttä, niin väistämättä on rangaistus. Virhe-vika-rangaistuksen ketju on rakennettu. Mutta kukaan ei halua rangaista, joten jokainen pelkää virheiden tekemistä. Ketju alkaa muodostaa vastakkaiseen suuntaan – pelkäämme rangaistusta, pelkäämme virheistä, ja sen seurauksena alamme välttää toimia. Tämä johtaa siihen, että ihmiset pelkäävät tutustua, kommunikointi itselleen uuden henkilön kanssa annetaan vaikeuksitta. Ja sukulaisilta on joskus ryhdytty aidataksesi kiviseinän. Mutta kun ei ole pelkoa rangaistuksesta, mikään ei estä ottamasta vastuuta. Uusi ketju on rakennettu ylös-virhe-vastuu-korjaus. Esimerkiksi joskus harhauttaminen joku ei vaadi rangaistusta, vaan tilanteen korjaaminen, tässä tapauksessa anteeksipyyntö. Jos ristiriita on tapahtunut väärinkäsityksen vuoksi, voidaan tapahtumaa yrittää selventää. Tämän seurauksena henkilö voi olla avoin ja rehellinen suhteessa itsensä ja perheensä kanssa, ellei ole pelkoa virheestä tai liian läheisestä viestinnästä jonkun kanssa.

kohtelias henkilö ei koskaan sano, että hän ei ole kiinnostunut tai hän ei ymmärrä, mikä on vaarassa.

Ihmiset kohteliaisuudesta pelkäävät narsistisia. Ensinnäkin, älä pelkää sanoja, jotka alkavat “minä”. Niin sanotut “I-viestit” ovat täysin sallittuja viestinnässä. Puhuminen itsestäsi voi olla mikä tahansa, jos se kuvaa tunteitamme. Mutta ilmaus “Mielestäni tämä on hölynpölyä” ei voida ottaa tutkittavaksi, koska se sisältää henkilön ja hänen sanojensa arvioinnin. Mutta sanoa “minua häiritsee” tai “tunnen pahaa” on täysin sallittua rakentavaan keskusteluun. Ilmeitä, jotka näyttävät enemmän diagnoosia, “hölynpölyä”, “se on hölynpölyä”, “se on tyhmä”, ei myöskään voi käyttää. Suostumus on vaikea saavuttaa, jos vastaanottaja kuulostaa “et ymmärrä”, “sanot hölynpölyä”, “et ymmärrä tätä asiaa”. Silloin on tunne, että henkilö on liian kunnianhimoinen ja joustamaton.

On häpeä sanoa, ettet tiedä jotain.

Ihmiset, joilla on tietosanakirja, ovat hyvin harvoja, keskimääräinen henkilö ei voi tietää kaikkea. Mutta ei kaikki voi myöntää sen. Yrittäjyyttä kuvaavat yrittäjät helposti nuhtelevat myös.On tunnettua, että koululaiset kunnioittavat niitä opettajia, jotka eivät halua näyttää absoluuttista tietoa kaikista asioista, mutta rehellisesti myöntää, että he eivät tiedä jotain. Tässä tilanteessa opettaja on tarkoituksenmukaista lupaa tutkia asiaa ja seuraavassa oppitunnissa antaa oikea vastaus. Valitettavasti ihmiset pitävät epätietoisena tunnustaa tietämättömyytensä. Näyttää siltä, ​​että tietämyksen kaunaa on helpompi luoda kuin yrittää todella ymmärtää ongelmaa. Yksinkertaisinta on sanoa, että se ei ole vain mielenkiintoinen. Loppujen lopuksi, kun et tiedä esineestä, jota välität, ei ole lainkaan häpeällistä.

Vaikka tarvitsisit apua, älä näytä sitä.

Ihmiset usein uskaltavat myöntää, että he ovat menettäneet tien tai kysyvät missä lähin wc on. Meille kaikille tarvitsemme joskus apua tai jopa myötätuntoa. Mutta jostain syystä uskotaan, että tällaiset pyynnöt ovat epäloogisia, lisäksi he osoittavat heikkoutta ja impotenssia. Mutta tällainen myytti vain pahentaa tilannetta, varsinkin jos kysymys koskee useampia ihmisiä. Tämän seurauksena saattaa syntyä suuri projekti, koska yksi työntekijä kieltäytyi tunnistamasta ongelmaa ja pyytämästä apua. Avioliitto hajoaa, koska yksi puolisoista ei halua puhua heidän ongelmistaan. Tauti etenee ja siirtyy vaikeaan vaiheeseen, koska potilas ei ole neuvotellut lääkärin kanssa ajoissa. Itse asiassa oikea-aikainen avunpyyntö on merkki kypsästä asenteesta elämään. Tässä tapauksessa on selvää, että se, joka ei ole se, joka haluaa eniten näyttää itsensä aikuiselle ja itsenäiselle. Päinvastoin, sisällä hän tuntee merkityksetön ja heikko, pelkää altistumista. Koko yhteiskunta on melko lapsettomana, joten tämä myytti juurtui.

kohteliaisuus

Sinun täytyy ansaita valtuudet ja todistaa sinun arvoinen.

Monet ihmiset pitävät auktoriteetin pyrkimystä olla hyvin luonnollisia ja kohteliaita, koska muuten henkilö voi menettää kunnioituksensa. Mutta on jälleen kerran syytä toistaa, että he kunnioittavat itseään kunnioittavaa. Jotta normaali ihminen voi olla auktoriteetti on luonnollinen tehtävä, hän ei aina ajattele, miten valloittaa ja säilyttää se. Hän vain viestii kaikkien kanssa, ja ihmiset kunnioittavat häntä. Ajatuksia valtiovallan saamisesta ja sen jatkokehityksestä tulevat mieleen niille, joilla ei ole sitä. Jos olemme jatkuvasti näkymätöntä taistelua muiden kunnioittamisen puolesta, mutta kaikki on siellä, silloin on ehkä aika muuttaa menetelmiä? Ja julkilausuma tarve taistella valtaan ja pelko menettää se on todella absurdia. Ja päästä eroon kaikista edellä olevista myytteistä, voit tulla viranomaiseksi ja pysyä todella kohtelias henkilö.

Add a Comment