Kosmetiikan haitalliset ainesosat

Naiset ovat valmiita temppuja säilyttämään kauneutensa. Tärkein ase on edelleen kosmetiikka. Jo pitkään ihmiset sekoittavat hyvin erilaisia ​​aineita toivoen, että ne auttavat ylläpitämään ihon joustavuutta, muuttaa ulkonäköä oikeaan suuntaan. Ajoittain kosmetiikka paitsi ei auttanut, mutta vahingoitti myös kehoa.

Mutta nykyään nämä keinot eivät ole täysin turvallisia aineita. Mieli tulee välittömästi elohopeaan ripsiväreissä ja johtaa huulipunaa. Sivusto Chemists Corner, joka tutkii perusteellisesti kaikki kosmeettiset tuotteet, on laatinut luettelon näistä tuotteista haitallisimmista ainesosista. Kuinka todella nämä aineet ovat haitallisia?

Kosmetiikan haitalliset ainesosat

Parabeenit.

Näitä kemiallisia kieliä sisältäviä aineita voidaan kutsua “propyyliparabeeniksi”, “butyyliparabeeniksi” tai “metyyliparabeeniksi”. Näitä käytetään usein säilöntäaineita, jotka on suunniteltu estämään mikrobien ja bakteerien kasvua. Tällaiset aineet ovat täysin resistenttejä lämpötilan muutoksille, niiden suosio johtuu korkeasta tehokkuudesta. Parabeenit ovat pitkään olleet monien kosmetiikan osaa, mikä näyttäisi siltä, ​​että se on turvallinen. Kuitenkin kaikkialla leviävä lehdistö paljasti, että tilanne parabeeneillä ei ole niin pilvetön. Huomiota kiinnitettiin tutkimuksiin, joissa todettiin, että nämä säilöntäaineet voivat tuhota hormoneja, mikä puolestaan ​​on suora tapa rintasyöpään ja sydänongelmiin. Itse asiassa on olemassa tieteellinen tutkimus, joka määritteli parabeenien esiintymisen rintasyövissä. Muut tiedot ovat osoittaneet, että parabeenit voivat todellakin vaikuttaa estrogeenia kohtaan, joka vaikuttaa syövän kehittymiseen. Molekyylibiologin Filippa Darbrein mielipide oli tärkeä. Hän ehdotti, että parabeenit pääsisivät kasvaimiin kehonsuihkulla, kermalla tai deodoranteilla. Tämä voi selittää sen, että noin 20% rintasyövistä kasvaa kainaloiden vieressä. Ensimmäisten tutkimusten ilmaantuessa vuonna 2004 seurantaa ei kuitenkaan ole vahvistettu suoran yhteyden rintasyövän ja parabeenien välillä. Kyllä, eikä kainaloiden ja rintasyövän välisen yhteyden analyysi ole osoittanut selviä tietoja. Vuonna 2008 tehtiin katsaus, jossa otettiin huomioon 59 muuta tutkimusta. Ei kuitenkaan ole tieteellisiä perusteita parabeenien haitallisuuden hoitamiseksi. Mutta tutkimukset osoittivat, että mahdollisuutta kiihdyttää ihon ikääntymistä johtuen sille asetetusta metyyliparabeenista ja vuorovaikutuksesta ultraviolettin kanssa.

Kosmetiikan haitalliset ainesosat

Formaliini- ja diatsodinyyliurea.

Nämä aineet ovat myös säilöntäaineita, kuten parabeeneja. Niitä kutsutaan usein formaldehydin luovuttajiksi. Tosiasia on, että kemiallisen reaktion aikana ne ovat niitä, jotka antavat formaldehydi-ioneja, jotka tunnetaan sen nopeasta ja onnistuneesta mikrobien vastakkainasettelusta. Nykyään katsotaan, että tämä ainesosa on melko pelottava – se aiheuttaa ihoärsytystä, mikä aiheuttaa geenien muuntumisesta ja aiheuttaa syöpää. Meidän on kuitenkin erotettava formaldehydin luovuttajat siitä. Niiden määrä kosmetiikassa on säädetty huolella varmistaakseen käytön turvallisuuden myös niille, joilla on erittäin herkkä iho. Tiede myös uskoo, että näiden luovuttajien käyttöturvallisuus on kysymys keskittymisestään ja henkilön allergiatoikeuksista. Kosmeettisten ainesosien arvioijien (CIR) asiantuntijat totesivat, että formaliini ei uhkaa suurelle osalle kuluttajia. Lopullisessa kaavassa sen sisältö rajoittui 0,2% vapautuneeseen formaldehydiin. Tällainen määrä ei salli allergisen tai muunlaisen reaktion esiintymistä myös sellaisissa henkilöissä, joilla on suuri herkkyys tällaiselle aineelle. Allergioiden taipumus voi kuitenkin aiheuttaa dermatiittia. Tutkimukset ovat osoittaneet, että kosketus allergia imidatsolidinyyliurean kanssa voi aiheuttaa ihotulehdusta, näillä ihmisillä on myös allergiaa diatsodinyyliryhmälle.

Kosmetiikan haitalliset ainesosat

Triclosan.

Tämä aine tunnettiin mainostajien ansiosta, jotka “sytyttivät sen antibakteerisessa saippualla.Nyt kaikki tietävät, mitä antibakteerinen aine on tavallisessa ja nestemäisessä saippualla, deodoranteissa ja hammastahnassa. On kuitenkin olemassa väitteitä siitä, että triklosaani on melko myrkyllinen aine, joka vaikuttaa hormonaaliseen järjestelmään. Tämä johtaa kroonisten sairauksien ilmaantumiseen, vastasyntyneiden poikkeavuuksien esiintymiseen, munuaisten, pernan jne. Vaurioitumiseen. Tähän liittyen tehtiin useita itsenäisiä tutkimuksia, joista ei tullut yksiselitteistä johtopäätöstä. Yhdysvaltain FDA vahvisti triklosaanin turvallisuuden ja tehon, mutta vastasi äskettäin tutkimukseen sen jälkeen, kun tiedot aineen kielteisistä vaikutuksista koe-eläinten hormonaaliseen järjestelmään ilmestyivät. Triclosanin tietoja FDA: n virallisilla verkkosivuilla on kuitenkin tähän mennessä tullut esille, ettei ole olemassa tieteellistä perustetta sen käytön kumoamiseksi. Vuonna 2009 Kanadan lääkäriliitto pyysi hallitusta kieltämään tuotteiden käytön triklosaanilla, koska se pystyy luomaan vaarallisia sivutuotteita, erityisesti kloroformia. On ehdotuksia, että triklosaani voi reagoida klooriin normaalissa vesijohtovedessä, mikä aiheuttaa mahdollisesti syöpää aiheuttavan kloroformikaasun. Mutta lisätutkimukset ovat osoittaneet, että vapautuneen kloroformin määrä oli merkityksetön jopa sen pitoisuuteen verrattuna kloorattuun veteen. Triclosan voi lisäksi kloorissa tapahtuvan reaktion aikana antaa johdannaisia, jotka muuttuvat dioksiiniksi ajan myötä. Vaikka niiden määrä onkin pieni, tämä on huolestuttava syy tieteellisessä yhteisössä. Loppujen lopuksi jotkut dioksiinit ovat erittäin myrkyllisiä ja vaikuttavat negatiivisesti ihmisen hormonitoimintaan. Vuonna 2006 tehtiin tutkimuksia, jotka osoittivat, että pienet triklosaaniannokset voivat vaikuttaa amerikkalaisten sammakkoeläinten hormonitoimintaan. Välittömästi valoon tuli ehdotus siitä, että triklosaani voi häiritä hormonien metaboliaa kilpirauhasessa. Nykyään tämä aine löytyy kaloista, jotka elävät maitopohjaisten jätevesipäästöjen lähellä. Ruotsi ei suosittele triklosaanin käyttöä hammastahnoissa, joissa se aikaisemmin oli asetettu leviämisen estämiseksi. Vuodesta 1998 lähtien Dr. Stuart Levyn tieteellinen lausunto on se, että triclosan voi auttaa luomaan super-bakteereja, jotka ovat sen vastustuskykyisiä. Loppujen lopuksi bakteerit kehittyvät samalla tavalla, immuuni antibiooteille. Siksi tutkijat uskovat, että ei ole syytä käyttää kosmeettisia triklosaania. Hän voi toimia antibiootilla. Mutta tämä oletus kumottiin ajan myötä. Oli tutkimuksia, mukaan lukien Tri Levy itse, joka osoitti, että triklosaanilla ei ole mitään tekemistä bakteerien resistenssin kanssa. Kaikki ovat jo pitkään tienneet, että tavalliset saippuat kykenevät vastaamaan bakteereista lähes yhtä paljon kuin mainostetut antibakteeriset triklosaanin kanssa. Mitä sitten käyttää sitä?

Kosmetiikan haitalliset ainesosat

Natriumlauryylisulfaatti tai natriumlauryylisulfaatti.

Lauryylisulfaatti on yksi tärkeimmistä elementeistä lähes kaikissa pesuaineissa. Löydät sen shampoot, suihkugeelit ja jopa hammastahnaa. Aine luokitellaan pinta-aktiiviseksi aineeksi. Se on kuitenkin yksi tärkeimmistä “epäilijöistä” kosmetiikkateollisuudessa. SLS: n haitta voi helposti löytää tietoja Internetistä. On kirjoitettu, että se voi edistää hiustenlähtöä, aiheuttaa syöpää, sitä kutsutaan yksinkertaisesti vain vaarallisiksi kemikaaleiksi ihonhoitotuotteissa ja hiuksissa. Tiede varovasti uskoo, että SLS voi aivan kuten minkä tahansa muun pinta-aktiivisen aineen tavoin aiheuttaa ihoärsytystä. Kosmetiikkateollisuus teki yksityiskohtaisia ​​tutkimuksia, joilla selvitetään aineen todellinen vaikutus. Näytti siltä, ​​että SLS pystyy poistamaan suolan ja rasvan ihon. Tästä seuraa silmien, ihon ja eläinten ärsytys. ja jotkut ihmiset. Mutta sama reaktio on mahdollista myös muille puhdistusaineille, kaikki riippuu niiden keskittymisestä.Mutta kosmetiikassa, jonka käyttö virtaa nopeasti ja johon liittyy runsaasti seuraavia pesuja, ainesosa on yleensä turvallista. Niissä tuotteissa, jotka tarjoavat pitkittynyttä kosketusta ihon kanssa, sinun on kiinnitettävä huomiota SLS: n pitoisuuteen. Sen ei tulisi ylittää 1 prosenttia. Kasvohoidossa SLS: n läsnäolo aiheuttaa ärsytystä tunnin kuluttua altistuksesta. Natriumlauryylisulfaattiin joutumisen seurauksena potilaita, joilla on atooppinen ihottuma, tulisi välttää, koska tämä voi vakavasti pahentaa ongelmaa. Älä osta hammastahnaa SLS: n kanssa, se voi aiheuttaa stomatiittia.

Kosmetiikan haitalliset ainesosat

Dietanoliamiini.

Tällä aineella on sama huono mainetta mediassa kuin edellinen. Dietanoliamiinia kutsutaan sekundääriseksi pinta-aktiiviseksi aineeksi (surfaktantti). Se lisätään kosmeettisen tuotteen yleiseen kaavaan, jolloin se antaa miellyttävämmän vaahdon, joka vaikuttaa ulkonäköön. Puhtaassa muodossa ei käytetä dietanoliamiinia, sen satelliitit ovat Cocamide DEA, Lauramide DEA ja Stearamide MEA. Vuonna 1998 julkaistiin National Toxicological Commission (NTP), joka havaitsi linkin ruokavalion ja sen johdannaisten ihon läsnäolon välillä syövän ilmetessä laboratorioeläimissä. Heti lehdistössä levisi uutinen siitä, että dietanoliamiini on hormoneja, jotka ovat vastuussa nitraattien muodostumisesta, mikä aiheuttaa syöpä. Uutiset tästä aiheuttivat todellista paniikkia, jotkut valmistajat jopa muuttivat nopeasti tuotteidensa koostumusta. Itse asiassa syöpään liittyvä kuume, johon kuuluu DEA, ei itsessään ole vakavia tieteellisiä perusteluja. Mainittu FDA pitää edelleen ainesosan turvallisena, kunnes päinvastainen on osoitettu luotettavasti. Totta, juuri sanamuoto “noloo itsensä, kunnes se osoittautuu toisin”, joten tarkkaile vielä tarkkaan kokoonpanoa.

Kosmetiikan haitalliset ainesosat

Vaseliini.

Tätä ainetta on pitkään käytetty kosteuttamaan ihoa sekä muotoilutuotteita. Kuitenkin öljyhyytelö on jo perinteisesti hallitsevien elinten huomion keskipiste, koska se koostuu kivennäisöljyjen ja kiinteiden parafiinisten hiilivetyjen seoksesta. Lehdissä on syytöksiä siitä, että vaseliini aiheuttaa syöpää. Ei ole sattumaa, että tämä ainesosa Euroopan unionissa on kokonaan kielletty. Mutta FDA uskoo, että tämä ainesosa on turvallinen. Tässä tapauksessa sitä voidaan käyttää myös elintarviketeollisuudessa. Ja Euroopassa petrolieetteriä ei ole kielletty kosmetiikassa.

Kosmetiikan haitalliset ainesosat

Kivennäisöljy.

Tämä ihon kosteusvoite on myös huono maine luonnonmukaisten tuottajien kanssa. Mikä voi olla luonnollisempi kuin mineraaliöljy? Loppujen lopuksi se tuotetaan uutetusta öljystä. Kivennäisöljyllä sanotaan olevan syöpää aiheuttavia aineita, se kuivuu iholle, aiheuttaa sen ikääntymistä, venyttää vitamiineja ja tukkia huokoset. Lopulta tämä työkalu on syytetty aknen puhkeamisesta. Mutta tieteelliset artikkelit hylkäävät kaikki nämä syytökset, vakuuttavasti osoittaen niiden epäjohdonmukaisuuden.

Kosmetiikan haitalliset ainesosat

Propyleeniglykoli.

Tätä tunnettua kosteusvoidetta käytetään usein kosmeettisissa kaavoissa. Komponenttia pidetään erittäin hyödyllisenä, koska se sopii hyvin muihin ainesosiin ja itsessään on arvokkaita ominaisuuksia. Pelko johtuu siitä, että propyleeniglykoli tunkeutuu ihon proteiiniin ja tuhoaa sen. Tämä ilmenee myöhemmissä maksan, munuaisten ja jopa aivojen häiriöissä. Propyleeniglykolin ja syövän kehittymisen välinen suhde kuvataan. Kostuttimeen liittyvät kustannukset liittyvät myös siihen, että sitä käytetään myös jäätymisenestoaineena. Mutta FDA: n, NTP: n ja CIR: n tutkijat tulivat siihen johtopäätökseen, että sinun ei pidä huolehtia tästä työkalusta. Propyleeniglykoli sai FAS: n GRAS-tilan, mikä tarkoittaa sen turvallisuutta jopa ruoaksi. Ei todistetta aineen karsinogeenisuudesta eikä vaikutuksesta geeneihin.

Kosmetiikan haitalliset ainesosat

Aromit.

Nämä aineet lisätään meikkiin niin, että ne tuoksuvat paremmin ja niitä myydään vastaavasti. Nykyään on vaikea esitellä kosmetiikkaa ilman houkuttelevaa tuoksua, minkä vuoksi yleisten kaavojen vastaavia aineita esiintyy.Flavourit ovat jo pitkään olleet osa vaarallisten aineiden ryhmään kuuluvia paranoideja. He sanovat, että niiden takia on allergisia reaktioita, pää sattuu, on ihokohdat, yskä ja ärsytys. Uskotaan, että maut huonosti vaikuttavat hermostoon aiheuttaen masennusta. Ihmiset tulevat hyperaktiivisiksi ärtyneiksi, ja muut käyttäytymishäiriöt havaitaan. Tieteellinen tutkimus on todellakin vahvistanut, että makuaineet voivat olla allergisia. Tämän seurauksena Euroopassa jotkut niistä on merkittävä ärsyttäviksi. Ja vuonna 2007, American Contact Dermatitis Society jopa ilmoittanut hajusteita vuoden allergeeniksi. Tällä hetkellä riippumattomat IFRA-tutkijat tarkastavat maun turvallisuuden vuosittain. Näiden aineiden turvallinen käyttöaste on otettava huomioon, minkä valmistajien on noudatettava.

Kosmetiikan haitalliset ainesosat

Pigmentit.

Nämä aineet ovat vastuussa käyttämämme kosmetiikan väristä. Ilman pigmenttejä ne olisivat joko tylsä ​​keltaisia ​​tai synkkiä ruskeita. Ja koristeellinen kosmetiikka ei olisi syntynyt lainkaan. Pigmeerejä syytetään siitä, että niiden keinotekoinen alkuperä johtavat karsinogeenisuuteen. Tiede tästä maksusta vastaa, että pigmenttejä valvotaan tarkasti kaikista kosmeettisista ainesosista. Amerikassa jokainen erä väriaineita ennen hakemusta tarkastaa FDA määrällisen koostumuksen ja turvallisuuden.

Kosmetiikan haitalliset ainesosat

Polyetyleeniglykoli (PEG).

Kosmetiikka käyttää tätä ainetta, koska se voi kosteuttaa ihoa, tiivistää sen, muodostaa emulsion. PEG on käyttökelpoinen liukenemiskyvyn vuoksi. Tämän seurauksena ilman tätä ainetta monet nykyiset kosmeettiset tuotteet eivät yksinkertaisesti ole mahdollisia tuottaa. Lehdistö pelkää kuitenkin, että polyetyleeniglykoli voi olla karsinogeeninen. On kirjoitettu, että hän tarpeettomasti kuivaa ihon, mikä aiheuttaa sen ikääntymistä. Mutta tällaiset syytteet ovat jo tyypillisiä öljyyn perustuvista ainesosista. Vastaus tällaiseen keinotteluun annettiin Toxicology -lehdelle vuonna 2005. PEG: n artikkelissa tutkijat tulivat selville selvittämällä kaikki saatavilla olevat tiedot tästä aineesta, ettei heidän turvallisuudestaan ​​pitäisi olla pelkoja.

Kosmetiikan haitalliset ainesosat

talkki.

Tätä jauhemaista ainesosaa käytetään kosmetiikassa imemään kosteutta tai täyteainetta. Itse asiassa se on itse asiassa magnesiumsilikaattia jauheena, johon on lisätty vettä. Tärkeimmät puhekiertot liittyvät sen mahdolliseen yhdistämiseen munasarjasyövän kanssa. Tällaiset tiedot annetaan Yhdysvaltojen kansallisen toksikologian ohjelman vuoden 1993 tutkimuksessa. Kuitenkin tämän asiakirjan yksityiskohtaisempi tutkimus johtaa tällaisen myytteen dethronementiin. Tosiasia on, että talkki ei-asbestikuiduilla johti kasvainten muodostumiseen kokeellisissa rotissa, kun ne inhaloivat tämän jauheen 6 tuntia 5 päivää viikossa 113 viikon ajan. Talcin myöhemmät tutkimukset ja kaikki tiedot siitä johtivat siihen, että päätelmä oli yksiselitteinen ja sen turvallisuus käyttötarkoituksessa. FDA antoi GRAS-tilan jauheeksi, mikä mahdollistaa sen, että se estää tabu suolapurkkien pitoisuuden alle 2%.

Add a Comment