Kuinka tunnistaa valhe

Henkilö on luonteeltaan rakenteeltaan sellainen, ettei hän voi elää ilman viestintää. Viestinnän kautta ihmiset välittävät paitsi tietoja, myös tunteita, perehtyvät tai kehittävät uusia ideoita. Näin viestinnällä on poikkeuksellinen rooli elämässämme.

Kuinka tunnistaa valhe

Mutta viestintä voi tuottaa paitsi positiivisia myös negatiivisia tunteita. Erityisen loukkaavaa henkilölle, kun hän otti tiedot totuutena, ja myöhemmin hän oppi, että se oli valhe.

Itse asiassa me emme usein huomaa, kun he valehtelevat meille. Onko mahdollista oppia tunnistamaan valhe? Ei ole lääkkeitä valehtelemiseen, on epätodennäköistä, että vakuutat itseäsi vääryyttä vastaan ​​ikuisesti. Näin ihminen työskentelee, että joskus hän alkaa omaksua itselleen, niin taitavasti, että hän uskoo sen.

Kaikilla valeilla on kuitenkin epäsuorat merkit, jotka voivat johtaa sen puhtaaseen veteen. Keskustelun aikana on vain tarpeen kiinnittää huomiota niihin. Joka tapauksessa hätäisiä johtopäätöksiä ei suositella. Lopulta et ole Sherlock Holmes (ja jopa hänet joskus erehtyi).

Periaate on, että yleensä joku, joka antaa valheen todellisen henkilön kannalta, tuntuu epämukavalta. Vaikka valhe on vaaratonta, niin vielä ihminen kokee pelon tunteen siitä, mikä voi olla masentunut. Vankeudessa hän alkaa hermostua. Ja vielä enemmän, jos kysymys on vakava.

Valehtelemiseksi tarvitset erinomaisen otteen ja raudan hermot. Mutta tässäkin tapauksessa jotkut valheen ihmisen merkit kuitenkin paljastavat, ne osoittavat, kuinka vahva sisäinen hermostuneisuus on. Mitä nämä merkit ovat? Ensimmäinen ominaisuusryhmä on vaikuttanut keskustelukumppaninne puheeseen.

1.

Käyttämättömien tosiasioiden käyttö puheessa. Kysyt yhden asian, mutta vastaus sisältää jotain täysin erilaista. Keskustelemalla sisustuksesta ihminen yrittää välttää puhumista siitä, mitä hän haluaa piilottaa, sen sijaan että kertoisi vieraista. Liar tuo sinulle valtavan määrän näennäisesti uskottavia tarinoita. Tarkoitus: tehdä tarina uskottavalta.

2.

Liar jättää suoran vastauksen. Kysymykseen kysytään vastaus toiseen kysymykseen. Esimerkiksi, kysyt: “Näitkö muistikirjani?”. Yksiselitteisen “ei” sijasta kuulet seuraavaa: “Mistä voisin nähdä sen?”. Tämä tilanne on vain välttää suora vastaus, antamalla teille epäsuora vastaus, eli keskustelukumppani toimii “arvaus” -periaatteella.

Seuraavassa tilanteessa sovelletaan samaa periaatetta. Kysyt keskustelukumppania: “Uskotteko todella, että voitte vastata tehtävään?”. Saatat jälleen epäselvä vastaus: “Ystävät kohtelevat minua kuin nero”. Tällä tavoin henkilö piilottaa epävarmuus itsessään. Muista, että valehtelijat pyrkivät välttämään “kyllä” ja “ei” vastauksia. Kysy kysymys, joka edellyttää joko “kyllä” tai “ei” vastausta. Toista tämä kysymys, kunnes saat yksiselitteisen vastauksen siihen.

3.

Olet saanut vastauksen kysymyksen mukaan. Keskustelijanne vastaus käytännössä kopioi kysymyksesi? On tilaisuus pohtia, mutta ei sen takia, sillä ei ole aikaa keksimään sen uskottavaa versiota. Tai joudut odottamaan pitkään vastausta, joka voidaan myös pitää aktiivisena keskustelukumppanina aivot etsimään mitä sanoisit on parempi.

4.

Hauskoja vastauksia. Te kysytte kysymyksen, mutta vastauksena kuultiin anekdootti? Pidä silmäsi auki. Ja mitä teette tässä tapauksessa? Nauraa keskustelukumppanin kanssa ja lopeta häiritsemättä häntä? Ajattele, onko se tietoinen siitä, keskusteleeko keskustelukumppani vastauksesta.

5.

ihmisen ahdistusta (joka aiheuttaa vääriä olla täysin kykenevä) voi osoittaa, ulkoisia ominaisuuksia siirtymistä hitaammin (tai päinvastoin, nopeammin) puhe, usein yskä, ilmennyt, housut, ulkonäkö pisaroiden hiki otsalle , kaiuttimen äänen ja äänen muuttaminen jne. Kaikki tämä voi todistaa sisäisen työn, jonka henkilö on tehnyt itseensä peittääkseen totuuden.

Kuinka tunnistaa valhe

Mitä erottaa vilpitön tarina? Kertoessaan sinulle todellisen tarinan, keskustelukumppani yleensä palaa takaisin, toisin sanoen, täsmentää joitain tosiasioita tai täydentää tietoja. Loppujen lopuksi, kun kerromme jotain, voimme unohtaa joitain vivahteita, minkä seurauksena palaamme niihin myöhemmin.

Valehtelija ei todennäköisesti pysty tekemään tätä, koska kaikki hänen huomionsa keskittyvät fiktiivisen tarinan uskottavaan esittämiseen sinulle, et voi päästä tänne pois, muutoin puutteellisuus löytyy puheesta. Toinen ryhmä merkkejä liittyy kehoon, mikä osoittaa, että henkilö saattaa valehdella.

1.

Huomioi, onko keskustelukumppani yrittänyt olla tiedostomattomasti lähellä sinua. Tämä voi osoittaa hänen liikkeet käsineen: valehtelija voi peittää suunsa tai jatkuvasti naarmuttaa nenäänsä. Yritettäessä asettaa esteen itsesi ja teidän välillä, sekä keskustelukumppanin johtajan liikkumista. Kiinnittäkää huomiota siihen, kutsuuko keskustelukumppani alaspäin tai palaako se takaisin.

2.

Jalkojen ja jalojen välisestä muutoksesta ilmenee halu jättää mahdollisimman pian. Pieni askel taaksepäin (varsinkin kun kysyt kysymyksen) osoittaa myös, että henkilö on sisäisesti jännittynyt.

3.

Täydellinen eleiden puute ei myöskään tue kertoja. Tämä voi tarkoittaa, että hän on täysin keskittynyt siihen, miten olla mahdollisimman uskottava välittää sinulle kuvitteellisia tietoja. Aktiivinen aivotyö vaatii tässä tapauksessa paljon energiaa. Tällaisen ajatteluprosessin energiaa lainataan myös muilta kehon osilta.

Muista kiinnittää huomiota keskustelukumppanin tunteisiin.

Ensinnäkin liialliset tunteet (hyvä) eivät suosita vilpittömyyttä. Hirmuisella ilolla tai tarpeettomasti liioitellun kohteliaisuuden avulla henkilö voi yrittää piilottaa hänen todelliset tunteensa.

Toiseksi huono reaktio voi olla myös yrittää piilottaa todellisia tunteita. Keskustelun edetessä olet tosissasi, mutta keskustelukumppani hymyili jo kun alkoi puhua jotain muuta – Tällaisessa tilanteessa ei ole harvinaista, kun kyseessä on petos, koska valehtelija keskittyy täysin hänen fiktiivisiä tarinoita ja voi välittömästi hyväksyä sen, mitä sanot. Tällaisessa tilanteessa keskustelukumppanisi on vaikea tukea puheenvuoroa.

Voit tehdä kokeilun. Vaihda asia voimakkaasti. Noudata keskustelijan reaktiota. Jos hän mielellään liittyy hänen keskusteluunsa (vaikka hän ei vastannut välittömästi kysymyksiisi viisi minuuttia sitten), niin todennäköisesti, ennen kuin hän ilmoitti valheesta.

Valehtelija havaitsee samanlaisen tilanteen kuin helpotus, koska hän antaa hänelle mahdollisuuden paeta edellisestä keskustelusta, jota hän ei pitänyt. Mutta jos keskustelukumppani ei edes ajattele valehtelevan sinua, hän olisi mieluummin yllättynyt kuin tyytyväinen, muuttanut aiheen ja yrittänyt palata edelliseen keskusteluun.

Analysoi kuinka paljon aikaa keskustelijan on vastattava yllätyksen aiheeseen. Mitä nopeammin hän reagoi häneen, sitä vähemmän voit epäillä henkilön todenmukaisuutta.

Jos sinulla on epäilyksiä keskustelijan sanojen vilpittömyydestä, anna heille epäsuorasti tietää tunteistasi. Miten tämä tehdään? Pidä taukoa keskustelijan kopion jälkeen. Jos hän valehtelee, niin saat heti nähdä hänen kasvonsa epävarmuutta tai sekavuutta, mutta jos hän puhuu totta, niin hänen luonnollinen reaktio on ärsytystä tai katse sinua.

of Henkilön sisähermostuneisuus (jonka syynä voi olla valhe) osoittaa silmien liikkeitä. Ei ole mitään syytä, että ihmisten silmät lempinimeltään “sielun peili”. Henkilö tajuaa, jos hänen silmänsä ovat suorat. Ja tässä, esimerkiksi jos silmät ovat “run”, on mahdollista, että toinen henkilö yrittää salata jotakin teiltä, ​​kun hän alitajuisesti välttää perustamisesta silmävamman.

Ja vielä yksi vinkki: oppii keskustelun aikana huomata, onko kaiuttimella jokin edellä mainituista merkkeistä, mikä osoittaa, että hän ei ole totuudenmukaista.Sinun ei kuitenkaan tarvitse välittömästi altistaa henkilöä, koska ehkä olet erehtynyt ja voit loukata häntä. Se, mitä sinä vietät yrittäessän valehtella, on ehkä yksinkertaisesti seuraamus keskustelukumppaninne väsymyksestä.

Kuinka tunnistaa valhe

of Tiettyjen merkkien yhdistelmä, jonka näet keskusteluprosessissa, ei tee keskustelijasi valehtelijaksi. Henkilö on aina erittäin vaikea. Muista tämä ennen johtopäätösten tekemistä. Älä koskaan tee sitä nopeasti.

Mielenkiintoinen seikka, koska naiset elävät tunteita, he tuntevat valheita jyrkästi ja ovat taitavammin pettureita. Mitä tulee miehiin, niiden ensimmäinen asema on yleensä logiikka. On paljon helpompaa paljastaa miehen valhe kuin naisen ja pettää voimakkaampi puolet on vaikeampaa. Naisen hienovaraisempi tuntee hänelle sanat, hän kiinnittää ensisijaisesti huomiota ihmiskäyttäytymiseen.

Add a Comment