LED-taustavalo

Tietotekniikka korvaa toisensa, jos noin kymmenen vuotta sitten nestekidenäytöt olivat uutuus, tänään ne ovat niitä, jotka sanovat muotia. LED-valaistuksen uusi teknologia, joka on tullut tähän markkinarakoon, tulee varmasti valloittamaan se lähivuosina. Ja sillä on painavia syitä – alkaen pahamaineisesta ekologiasta, joka lopettaa uutuus, muoti lopulta – taloudelliset realiteetit.

Mutta kuten mikä tahansa tekniikka, tällä on omat ansioitumuksensa ja kyvyt, joista me ymmärrämme. Yleensä jokainen käyttäjä, joka tuntee IT: n realiteetit, vaihtaa onnellisesti LCD-näyttöään vastaavalle LED-taustavalolla, mutta tuskin kukaan voi selkeästi ja selkeästi kuvailla uuden teknologian etuja. Vastauksia haittaavat monet myytit, joista osa niistä harkitsemme.

LED-taustavalon tekniikka itsessään on melko helppo ymmärtää, sen mysteerin halo voidaan helposti hävittää, kunnes käyttäjät lopulta hämmentävät markkinointilogiikan ja tutkimustyön kautta.

LCD-näytöt ovat periaatteessa huonompia kuin LED-näytöt.

Tämä myytti syntyi sen vuoksi, että sekaannus syntyi jo peruskäsitteiden tasolla. Tosiasia on, että jotkut valmistajat yrittävät jakaa laitteensa erityiseen luokkaan, kutsumalla niitä LED-näyttöjä. Tämä lähestymistapa on ymmärrettävä markkinointitilanteissa, mutta lukutaidottomana teknisin termein. LED-näyttöjä tai LED-näyttöjä kutsutaan erittäin erikoistuneiksi visualisointilaitteiksi, joilla ei ole mitään tekemistä tietokoneiden työpöytämonitoreiden kanssa. Näihin kuuluvat mainos- ja tiedotusnäytöt, jotka sijaitsevat suurkaupunkien kaduilla. Tällaisissa näytöissä pikseli muodostetaan käyttäen yhtä tai useampaa LED-valoa, ja siksi muodostettiin nimi LED-monitoreja. Näillä laitteilla on suuri kirkkaus, mutta matala resoluutio. Ne laitteet, joita pidämme, jotka ovat tietokoneen LCD-näyttöjä, joissa on LED-taustavalo, ei ole mitään tekemistä niiden kanssa. Loppujen lopuksi heissä pikseliä muodostetaan edelleen matriisin avulla, soluissa, joiden nestekiteet muuttavat tasoa. Näihin laitteisiin tulevien LEDien saapumisella muutetaan valonlähdettä, jonka lähetystä ohjaa matriisi. Tavallisissa LCD-näytöissä käytetään kylmäkatodien loistelamppuja (CCFL). Heidän järjestelyjensä mukaan ne muistuttavat putkimaisia ​​loisteputkia, jotka ovat vain huomattavasti pienempiä kuin ne. Jotta voisivat toimia vakaana, tarvitaan suurjännitelähdettä, mutta nykyaikaiset kirkkaat LEDit voivat loistaa lähes samaan aikaan, mutta vain ne eivät tarvitse suurta virtaa ja paljon energiaa tähän. Heti kun tekniikka kehittyi kypsäksi ja taloudellisesti perustelluksi, se hankki tietenkin luonnollisesti teollisen mittakaavan, joka ilmestyi tietokoneen näytöille. Palataksemme myytteeseen voimme sanoa, että näitä LED-näyttöjä ei voida pitää huonommin tai paremmin kuin LCD-näytöt, koska ne ovat täysin erilaisia ​​laitteiden luokkia. Meidän LCD-näytöt, joilla on erilaisia ​​valaistuksia, eivät ole olennaisesti hyödyllisiä eroja. Kuitenkin tästä alla.

LED-taustavalo on kaikkialla sama, kuten CCFL.

Tämä toteamus on väärä myös CCFL-valaistuksen suhteen, koska siinä käytetyt lamputyypit poikkeavat vakavasti tuotettujen laitteiden ominaisuuksista. Esimerkiksi parannetun fosforin käyttämien lamppujen käyttö tuottaa näyttöjä, joissa on laajennettu värit. LED-taustavalo ei myöskään ole kaikki yksinkertainen, tosiasia on, että sen tyyppejä on useita, jotka poikkeavat merkittävästi toiminnan periaatteesta. Nämä kaksi lähestymistapaa eroavat toisistaan ​​radikaalisti, avain on käytettyjen LEDien väri. Yksinkertaisin ymmärrys tekniikka on yksinkertainen CCF-valaisimien korvaaminen samanlaisilla valkoisilla LEDillä, jotka ovat muodoltaan ja kooltaan samanlaisia. Tietenkin tarvitset matriisikalibroinnin, LED-valojen kiteiden tarkan valinnan, mutta tällaiset näytöt ovat käytännössä samoja kuin CCFL: n kanssa.Samojen värillisten LEDien käyttö mahdollistaa valkoisen valon hankkimisen yhdessä, etuna on mahdollisuus saada taustavalon värin värisävy, mikä voi lisätä merkittävästi värit ja parantaa värintoistoa. Tällaiset mahdollisuudet ovat erittäin suosittuja ammattilaisten keskuudessa. Värillisten LEDien käyttö kuitenkin vaikeuttaa huomattavasti ja lisää rakentamisen kustannuksia.

Taka- ja päätyvalaistus. The Taustavaloyksikön rakenne voi olla mikä tahansa edellä mainituista tekniikoista riippumatta. Useimmissa useimmissa CCFL-näytöissä ja monissa LED-valoissa (tavallisesti valkoisilla LEDeillä) käytetään päävalaistusta. Valonlähteet sijaitsevat paneelin päissä, matriisin alapuolella tai sen yläpuolella. Tämän lähestymistavan ansiosta voit luoda pienikokoisia paneeleja, ja vaikeus on saavuttaa yhtenäinen valaistus, sitä ei yleensä voida hallita dynaamisesti vyöhykkeen tasolla, se kytkeytyy päälle tai sammuu kokonaan koko näytölle. Kun näet näytön tai näytön, jonka kotelon paksuus on alle 2 cm, on turvallista sanoa, että tällaista valaistusta käytetään. Käytettäessä taustavaloa, ei hallitsijoita, vaan LED-ryhmiä tai yksittäisiä moduuleja, jotka sijaitsevat tietyssä järjestyksessä matriisin takana koko näytöllä. Suurin etu on mahdollisuus valvoa taustavalon kirkkautta, mikä on erityisesti kysyntää, esimerkiksi televisioissa. Tämä tekniikka mahdollistaa erinomaisen dynaamisen kontrastin muodostamisen, mutta johtaa siihen, että koko paneeli on huomattavasti paksuuntunut, erityisesti RGB-LEDille. Nykyään käytetään erilaisia ​​tekniikan yhdistelmiä – muistikirjoissa tämä on valaisinvalaisimien loppuvaihtelu, kalliissa ammattimaisissa näytöissä – takana oleva RGB ja eksoottiset alalajit ovat mahdollisia. Joka tapauksessa ei voida arvioida LED-LED-näytön etuja tai haittoja tuntematta sen tarkkoja ominaisuuksia ja käytettyjä tekniikoita.

LED-taustavalolla voit laajentaa värisävyä ja parantaa värintoistoa.

Kun perehdytään edellä mainittuun, voidaan jo arvata mikä on myytin syy. Aluksi LED-taustavalo ilmestyi ammattimaisissa näytöissä, joissa sen RGB-tekniikka oli kysyntää. Moniväristen LED-valojen avulla pystyttiin saamaan mahdollisimman laaja kattavuus ja tarkemmin näyttämään sävyt. Mutta tämä tekniikka on melko kallis, joten massamarkkinoilla käytetään halvempaa pölypäistä valkoista valoa. Valkoisille LEDeille säteilyspektri on kuitenkin alhaisempi kuin RGB-LED-kolmio, joten tällaisten monitorien värisävy on kapeampi. Tältä osin voit verrata perinteiseen CCFL-järjestelmään. Mutta värintoiston tarkkuus ei riipu ainoastaan ​​taustavalon ominaisuuksista vaan myös LCD-matriisin ominaisuuksista ja tyypistä – VA- ja IPS-lajikkeet ovat joka tapauksessa edullisempia kuin TN. Siksi he sanovat värintoistoista ja värisävystä, mutta on vielä tarpeen määritellä, minkä tyyppinen taustavalo ja LCD-matriisi kyseessä on.

LED-taustavalonäytöillä on suurempi kontrasti.

Ensinnäkin selvennämme, että tässä tapauksessa puhumme dynaamisesta kontrastista, koska staattinen kontrasti ei periaatteessa ole riippuvainen valolähteestä. Dynaaminen kontrasti on hyvin epäselvä määrä, joka riippuu ohjausyksikön algoritmista ja sisällön luonteesta. Mutta LED-taustavalon tapauksessa lisätään taustavalon vaikutus vyöhykevalvontaan tai paikalliseen himmenemiseen. Jos videokehyksessä on kirkkaita ja tummia alueita, tavallinen dynaaminen kontrastialgoritmi ei käytännössä toimi, todellinen kontrasti on sama kuin staattinen arvo. Paikallisen himmennyksen käyttäminen mahdollistaa kohokohdan sammuttamisen tummilla alueilla ja kasvaa tummilla alueilla. Tämä mahdollistaa kirkkauden eron käytön yhdellä kehyksellä, mikä antaa suuren kontrastin. On selvää, että tällaisen tekniikan käyttö vaatii erityistä ohjausyksikköä ja erityistä logiikkaa, tällaiset mahdollisuudet toteutetaan premium-luokan LCD-televisioissa.Näytöille, joissa on perinteinen päätyvalaistus, valmistajat vaativat joskus dynaamisia kontrastiarvoja jopa 5 000 000: 1. On välttämätöntä ymmärtää, että LEDit voidaan sammuttaa ja lähes hetkellisesti hukuttaa aikaa vakauttamiseksi. Mitata dynaaminen kontrasti liittyvät kirkkautta valkoinen ja musta, mutta jos ei ole kytketty pois päältä, kun näytetään mustaa väriä taustavalo, sitten jakamalla nolla voidaan saada mielivaltaisesti suuri määrä, joka on menestys ja sitä käytetään markkinoijat. Oikeastaan, ilman paikallista himmennystä, elokuvien katseluun syvä musta väri on ongelmallinen. Näin ollen on mahdollista sopia toteamukseen, että LED-taustavalo antaa suuremman dynaaminen kontrasti, mutta se on tietokoneen käyttäjille on tärkeämpää kuin staattinen kontrastisuhde, ja läsnä ollessa tai ilman sitä, että LED ei ole kriittinen.

LED-taustavalo takaa korkean yhtenäisyyden.

LCD-paneeleille on ominaista epätasainen valaistus. Tästä voi olla monia syitä. Se voi olla epäsäännöllisyyksiä valonlähde, eli erot luminanssi pitkin lampun pituus CCF tai LED voi olla erilainen kirkkaus ja kromaattisuuden RGB kolmisoinnut, toinen lähde epäyhtenäisyyttä voi olla optisia kuituja, linssit, polarisaattorit … Kuten voidaan nähdä valaistus ei ole ainoa mahdollinen ongelma . Vaikka tehtävänä on ratkaista vain samoja ja mahdollisia. Voit korvata LCD-paneelin kirkkauden ja värin epätasaisuuden vyöhykkeen kalibroinnilla tehtaalla ja syöttää matriisin korjauskertoimet koko näytön alueella. Tämä vaatii kuitenkin kalliita laitteita ja suuria kustannuksia, koska kalibroit kaikki näytöt. Tämä menettely on todella toteutettu NEC: n ja EIZO: n toimesta, mutta vain korkeimman hintaluokan ammattilaisille. Vaikuttaa siltä, ​​miksi valmistajat eivät pysty tarjoamaan ohjelmistoja kalibrointiin, jotta kukin käyttäjä voisi suorittaa tämän menettelyn omillaan? Ilmeisesti jokainen näyttö ei salli korjauskertoimien käyttöönottoa yksittäisten vyöhykkeiden tasolla matriisin alueella. LCD-paneelin epätasaisuuden ongelma ei ole vain kohokohta, vaan melko monimutkainen ongelma. Mittaaminen valaistuksen tasaisuus valkoisella taustalla CCFL osoitti vertailukelpoisia tuloksia, mutta erityisesti kuvien valkoisia ja mustia kenttiä puhumme edelleen, että kaikki ongelmana epätasaisuus LED-taustavalo, ja ei ole ratkaistu.

LED-taustavalo, toisin kuin CCFL, ei välkytä, joten silmien on helpompi työskennellä sen kanssa.

on syytä huomata, että monet käyttäjät eivät edes epäillä, että heidän nestekidenäytöt välkkyvät, uskoen, että tämä ilmiö on luonnostaan ​​vain CRT. Itse asiassa useimmat nestekidenäytöt todella hohtavat, vain, että välkkymisen taajuus on liian korkea havaitsemaan se paljaalla silmällä. Mutta nähdä tämä on melko yksinkertainen. Voit tehdä tämän ottamalla kynän tai minkä tahansa laajennetun esineen ja tuomaan sen näyttöön valkoisella täyttöllä. Jolla on esine toiseen päähän, se olisi keinuttaa puolelta toiselle taajuudella useita kertoja sekunnissa ja siten, amplitudi, että pehmennetty kuva muistutti tuuletin. Jos näytön kirkkaus on alhaisempi kuin keskiarvo, joka on yleensä mukava silmissä, sen sijaan, että sileä visuaalinen jälki kynä jättää erillisiä, joka koostuu sarjasta suhteellisen kirkkaita kuvia. Kuitenkin ruudun maksimaalisella kirkkaudella kuva on sama kuin jatkuvan valon – lamppu tai ikkuna – tausta. Tämän stroboskooppi vaikutus, joka esiintyy lasku kirkkautta nestekidenäytön osoittaa, että se menee ulos ja syttyy tietyllä taajuudella, riittävän korkea nähdä tämän näky. Tätä kirkkauden säätömenetelmää kutsutaan pulssinleveysmodulaatioksi (PWM). On mielenkiintoista, että kirkkauden kirkkauden vaikutus vaihtelee jopa 400 Hz: n taajuudella ei ole vielä perusteellisesti tutkittu, ehkä se ei ole turvallinen.Mutta kirkkauden kiertäminen mahdollisimman korkealle toimisto- tai kotivalaistusolosuhteissa tuo varmasti paljon suuremman vahingon näköön. Monen näytön etuosan asentaminen ylimääräisen suodattimen maksimaaliseen kirkkauteen on selvästikin tarpeeton työkalu tavallisten tietokoneiden käyttöön. Viime aikoihin asti valmistajat eivät tienneet, miten käsitellä tätä ilmiötä, sillä CCFL-hehkun kirkkautta valvotaan jatkuvasti vain pieninä rajoina. LED-valaisimissa kirkkausvaihtelu on kuitenkin paljon laajempi, teoriassa muuttamalla virrankulutusta, voit hallita kirkkautta ja ilman PWM. Käytännössä tämä menetelmä on kuitenkin paljon kalliimpaa, ja se antaa vain välkkymisen, jota kuluttajat eivät vielä tunne. Tämän seurauksena useimmat LED-näytöt, kuten niiden CCFL-esivanhemmat, säätävät kirkkauden samoin PWM: n avulla, eli ne myös välkkyvät.

CCFL-taustavalo on epäedullinen verrattuna LED-näyttöön.

Välittömästi tämä toteamus on totta. Ja voit todistaa tämän yksinkertaisesti tarkistamalla ominaisuuksia monitorit. Se on kaikkien keinotekoisten valonlähteiden LEDit, joiden lumenimäärä on enintään 1 W. Tietenkin LED-valojen tehokkuus ei ole kaikkea, koska sinun on silti otettava huomioon virtalähteen tehokkuus ja muut, vaikkakaan ei niin tärkeät tekijät. Suoritetut tutkimukset osoittivat utelias tosiasia, ammattimaiset monitorit, joiden RGB LED tehonkulutus on vielä melko korkea, mutta valkoisella taustavalolla varustetut laitteet ovat pienemmät lähes kaksi kertaa verrattuna samankokoisiin CCFL-malleihin.

Näytöt, joissa on LEDit ovat paljon ympäristöystävällisempiä kuin CCFL-vastakunnat.

Tunnettu tosiasia – ympäristönsuojelun kannalta eniten haittaavat IT-tuotteet niiden tuotannon ja käytön aikana. Ensimmäisessä vaiheessa yritystasolla on jo otettu käyttöön varsin vakavia ympäristöstandardeja. Mutta kierrätys ei ole niin yksinkertaista, varsinkin todellisuutemme osalta. On tunnettua, että fluoresoivat loistelampput sisältävät elohopeaa, mutta usein heidät yksinkertaisesti heitetään kaasupulloihin kotitalousjätteiden mukana. Sitten kaikki tämä poltetaan, ja parit tulevat tunnelmaan. Tätä taustaa vasten LCD-näytön kierrättäminen ei näytä olevan vakava ongelma, vaikka CCF-taustavalaisimissa on myös elohopeaa. Mutta LEDien käyttö periaatteessa vähentää näitä riskejä. Niinpä LED-näytöt käyttävät energiaa säästävää tekijää, ja toiseksi se on myös askel ekologian taistelussa. Niinpä LED-paneelien ekologisesta yhteensopivuudesta annettu lausunto ei ole myytti.

LED-taustavalo on paljon kalliimpaa kuin CCFL.

Muutama vuosi sitten tämä lausunto oli kiistaton. RGB LED-järjestelmät vaativat vielä merkittäviä kehittämiskustannuksia ja niiden myynti on erittäin vähäistä. Ei ole yllättävää, että käyttäjät valitsevat usein korkealaatuisen IPS-matriisin CCFL-valaistuksella laajennetulla spektrillä, koska tällainen laite on paljon halvempaa. Valkoisista LED-valoista voimme todeta, että nopeus niiden tunkeutumisen tällä markkinasegmentillä todistaa aggressiivista myyjien politiikkaa. Televisiot ja LCD-näytöt ovat melkein rajoittamattomia, joten CCFL-tuotteiden torjuntaan voidaan torjua huomattavia varoja. Siksi kuluttaja-LCD-näyttöjen alhaiset hinnat LED-taustavalolla ovat mahdollisia ja ovat seurausta tällaisesta sodasta. Nykyään LEDien edistyminen on ilmeistä, CCFL: lle ei ole käytännössä mitään konkreettisia etuja. Emme voi täysin vahvistaa tai kumota tämän myytin, koska emme tiedä todellisista kustannuksista LED-valaisimien valmistajille. Logiikka viittaa siihen, että CCFL-järjestelmien kustannuksia ei todennäköisesti merkittävästi ylitetä. LED-taustavalolla varustettujen näyttöjen korkeammat vähittäismyyntihinnat selittyvät banaanien markkinointipolitiikasta. Uusi tekniikka houkuttelee luonnollisesti kuluttajia ja luo agotyypin. Vaikka ihmiset eivät ole vielä täysin oppineet kaikista vivahteista – miksi ei hyödynnä tätä?

Add a Comment