Merfologian esittely

Lokakuussa 1977 mitään hyväuskoinen ihmiskunnan siunattiin ensimmäisen kirjan, “Murphyn lait” (kirjoittaja – Arthur Bloch), josta se sai tietää, että kyseessä on kehittynyt, mutta ennen sitä dokumentoimaton teoria nimeltään merfologii. Siitä lähtien satoja sihteerirooleja on ilmoittanut tukevansa merfolologian perusperiaatteita.

Pieni määrä ihmisiä vastustaa Murphyn lakia, väittäen, että se rikkoo yleistä uskoa myönteiseen ajatteluun. Kuitenkin tällainen tunnistaminen Murphyn laki pessimismin ja negatiivisuus parhaimmillaan lyhytnäköistä, ja pahimmillaan (todennäköisemmin) – oire syvälle juurtunut väärinkäsityksiä.

Ensimmäisestä vaikutelmasta huolimatta laissa ei viitata kummallekaan tai toiselle näkökulmalle. Avain ymmärrykseen transsendentaalisen filosofisen luonteensa on piilotettu juuri “satunnaisesti” käsitteelle. Tätä muotoilua on tulkittava seuraavasti: “satunnaisesti” ei ole objektiivinen, vaan subjektiivinen suhde. Vision Kunnioitettu merfologii maailma ilmaistaan ​​hyvin kardinaali paradoksi:

“Optimisti uskoo elämme parasta maailmoja, pessimisti pelkää tämä on totta.”.

Laillisuusryhmä ei omalla luonteellaan ole sovellettavissa mihinkään käytännön tarkoitukseen. Tämä tarkoittaa sitä, että jos yrität käyttää niitä omien huomautusten perusteella, et saa mitään tekemättä. Todisteita tästä on olemassa, vaikka niitä on jonkin verran vaikea ymmärtää. Voit esimerkiksi siirtyä vuorosta seuraavaan, ja näet, että uusi jono alkaa välittömästi liikkua vielä hitaammin. Tai esimerkiksi voit pestä auton sateella.

Valitettavasti hyvin se, että te toimitte kokeellisiin tarkoituksiin, eikä aitoa vaistomainen haluja ja halu saavuttaa tiettyyn tarkoitukseen, aiheuttaa että pyörät jo entisestään monimutkaisessa merfologicheskogo kiinni. Dzherri Zilberman, asiantuntija merfologii Berkeley monta vuotta edellä aikaansa ymmärtämisessä nykytilanteessa kommentti ei voida tiivistää lyhyemmin:

“Jos Murphyn laki voi mennä pieleen ja tulee tapahtumaan.”

Murphyn laeilla on perustavanlaatuinen ero virallisista julistuksista, oikeuksien rajoituksista ja muista “inhimillisistä” laeista. Pohjimmiltaan se koostuu siitä, että kukaan ei pääse soveltamaan tietovälineiden lakeja. Näitä lakeja läheisempää sukua luonnonlait, joka jatkuvasti yrittää määrätä hänen tassu, tutkijoiden ja muiden bipeds, työkaluja, etsivät sponsoreita ja niiden hyödyt.

Heidän käyttäytymisensä osoittavat tieteellisen menetelmän epäonnistumisen selittäessään ihmisen elämää. Merkittävä ero metologian ja “todellisten” tieteiden välillä on niiden suhteellisessa sovellettavuudessa. Suhteellisuutta voidaan ilmaista ennakoivan potentiaalin perusteella, joka Murphyn lain tapauksessa on nolla.

Fysikaalisista syistä ja vaikutuksista johtuvat luonnolliset lait ovat hyödyllisiä fysikaalisten vuorovaikutusten tulosten ennustamiseen ja siksi nauttivat kunniaa yhteiskunnassa. Luonnolliset lait, joiden yleinen versio on Murphyn lakeja, käsittelevät tarkoitusta ja tarkoitusta, tekijöitä, jotka eivät ole luonteeltaan fyysisiä.

Näin ollen ennusteiden tarkkuus ei koske näiden lakien sosiaalisesti hyödyllisiä ominaisuuksia. Kuitenkin myös me kärsimme katumusta (mitä ei) tai parannusta (joka teki), ajoittain me hymyillä, muistaen lakien Murphy.

Add a Comment