tietoverkkorikollisuus

Rikolliset etsivät jatkuvasti uusia tapoja suunnitelmiensa toteuttamiseksi. Tietotekniikan kehittymisen myötä laki alkoi loukata tietokoneiden, puhelimien ja Internetin avulla. Valitettavasti tietoverkkorikollisuuden erityispiirteet ovat selviä vain asiantuntijoille. Philipsi vain tietää, että sinun tarvitsee käyttää virustorjuntaohjelmaa. Mutta siitä, mitä hän suojelee, ja mikä ohjelma on valittava, jää enemmistölle arvoitukseksi. Ihmiset pelkäävät tietoverkkorikollisuutta, luultavasti ajoittain puuttuvat piirteet. On syytä huomata joitain myyttejä tästä ilmiöstä, jotta se ymmärtää paremmin.

tietoverkkorikollisuus

Tietoverkkorikollisuus on tietojen rikkominen.

Hakkereiden pääasiallinen stereotypio on elokuvateatterin maailma. Kuvittelemme henkilön, joka istuu näytön edessä ja painaa nopeasti näppäimiä. Samaan aikaan näytöllä satoja riviä koodia käytetään niin nopeasti, että tavallinen ihminen ei edes tiedä mitä siellä on. Tämän seurauksena hakkeri juhlallisesti painaa “Enter” -näppäintä, jonka jälkeen näytöllä näkyy “Treasured Received” -merkintä. Näyttää siltä, ​​että kaikki tietoverkkorikolliset toimivat. Itse asiassa useimmat rikokset eivät suoraan koske rikollista toimintaa. Hakkereiden on vain odotettava uhriensa virheitä, jotka tekevät heille kaiken likaisen työn. On olemassa varsin suosittuja petostyyppejä – phishing, tartunnan saaneita sähköposteja. Mutta yleensä kaikki tapahtuu käyttäjän toimintojen ansiosta. Tiedetään vähän siitä, miten Internetistä tulee ryöstöväline. Älkää pelätkö, että jonnekin näytön takana piilottavat rosvot ja pyrkivät pääsemään taloon. Myytti haastaa todellinen tarina. Poliisi Nashuan kaupungissa Yhdysvaltain New Hampshiren osavaltiossa paljasti joukon rikollisia, jotka onnistuivat varastamaan 200 000 dollarin arvoista omaisuutta. Ja huijarit toimivat hyvin yksinkertaisesti. He Facebookissa tunnistivat käyttäjät, jotka ilmoittivat matkan alkamiselle. Se pysyi vain, jos omistajat eivät pääse tyhjään taloon. Kukaan ei edes uskonut jättävän valoja, jotta jotenkin pelottaisiin rosvoja. Joten kun käytät Internetiä, meidän on muistettava, että rikollinen ei voi estää antiviruksia ja palomuureja. Tärkeintä on saada pääsi hartioillesi eikä auttaa huijareita.

Laiton lataukset voidaan helposti hallita.

Näyttää siltä, ​​että kaikki laittomat elokuvat, pelit ja musiikki latautuvat helposti. On vain tarpeen löytää ne, jotka aloittavat tämän prosessin, ja pysäyttää sen. Mutta onko mahdollista ratkaista ongelma tällä tavoin? Ja sitten ensimmäiset vaikeudet alkavat. Kaksoiskappaleet on helppo luoda toiselle palvelimelle, kun ne ovat muodostaneet “peilin”. Vaikka tärkein palvelin on lukittu, rikolliset käyttävät vain kopiota tiedostosta. Voit yrittää estää kaikki sivustot, jotka viittaavat laittomiin peileihin lainkaan. Tämä lähestymistapa ei kuitenkaan ratkaise cyberpyraattien ongelmaa. Esimerkiksi kuuluisa torrent tracker The Pirate Bay estettiin laillisesti monissa maissa. Mutta ihmiset pääsevät siihen edelleen proxy-palvelimia käyttäen. Ne lukkiutuvat lainkaan, joten kielletty sisältö pääsee edelleen käyttäjälle. On helppo estää sivusto, on paljon vaikeampaa pitää se tässä tilassa. Tämä on vakava työ, joka vaatii resursseja ja 24 tunnin huomion joka päivä.

Antivirukset voivat vastustaa kaikkia uhkia.

Uskotaan, että Internet on täynnä viruksia ja haittaohjelmia. Mutta ne infektoivat tietokoneen erikoistyökaluilla, jotka estävät automaattisesti tunkeilijan ja suojaavat käyttäjän tietoja. Se on ollut sellainen. Mutta nykyään virussuunnittelijat tietävät virustentorjunnan klassiset algoritmit. He tarvitsevat luettelon (tietokannan) virusten määritelmistä. Sen avulla skannataan tiedostoja ja prosesseja. Sitten viruksen luojat muuttuivat toisinpäin. He eivät yritä toteuttaa yhtä pitkään elävää virusta, joka voi havaita ja estää suojajärjestelmän. Jotta vältettäisiin havaitseminen, koko spektri viruksista, joilla on lyhyt elämä, leviää. Ja se on todellakin yhden päivän matkoja.Fireeye uskoo, että 82% nykyaikaisista viruksista elää vain tunti. Tämä mahdollistaa kolmasosan hyökkäyksistä huomaamatta jopa kaupallisten virustorjuntaohjelmien avulla. Älä aja ulos Internetistä ja piilota tietokone pois verkosta. On tärkeää ymmärtää, että paras virustorjunta-strategia on tietämys. Meidän on ymmärrettävä, miten käyttäytyä verkossa ja ylläpitää turvallisuuttamme. Ja kannattaa aloittaa ilmaisilla näytönsäästäjillä, joissa on kosketuksia, jotka on ladattu epäselviä sivustoja. Todennäköisesti nämä ohjelmat ovat piilotettuja “troijalaisia”.

Virukset hyökkäävät vain Microsoft Windowsia, niitä ei ole olemassa muissa käyttöjärjestelmissä.

Kun Internet oli vasta alkamassa, tämä väite kaupallistettiin. Se auttoi parantamaan Applen myyntiä. Kun Windowsissa oli useita viruksia, muut järjestelmät eivät kohdistaneet niihin lainkaan. Näytti siltä, ​​että Mac OS tai Linux on paljon turvallisempi. Tällainen myytti ei ole vahingossa. Virus luodaan tavallisesti yhdelle käyttöjärjestelmälle. On loogista olettaa, että yleisintä vaihtoehtoa valitaan, ja suurin käyttäjä. Valitsee käyttöjärjestelmän, jossa henkilö- ja yritystietoja käsitellään. Koska Windows on saavuttanut suurimman jakelun, se on tullut toivottavaksi kohteeksi hakkereille. Saman Mac OS: n ytimessä on UNIX-alusta, joka takaa järjestelmän lisäturvan. Mutta Applen tuotteet eivät ole turvallisuuden kärjessä. Tämän käyttöjärjestelmän suosio, kuten iOS, teki rikolliset tarkastelemaan painopisteitään eri tavoin. Ja nyt on olemassa isoja skandaaleja, joissa Apple-palveluiden tiedot vuotavat. Celebgaten ansiosta monet ihmiset näkivät tähtien valokuvia. Mutta nämä tiedot tallennettiin suojattuihin pilvipalveluihin iCloud. Siksi sinun ei pidä yksiselitteisesti uskoa, että Mac OS on luotettavampi kuin Windows. Joka tapauksessa tietokoneen omistajan on huolehdittava tietojensa turvallisuudesta. Ja Internet-yhteystietojen henkilökohtaisten ja intimisten valokuvien lataaminen ei selvästikään ole kannattavaa.

tietoverkkorikollisuus

Suuri yritys on suojattu virushyökkäyksiltä.

Näyttää siltä, ​​että suurimmat yritykset investoivat miljoonia heidän turvallisuutensa varmistamiseen eikä heitä uhkaa mitään. Skandaali julkkisten valokuvien varastamisesta kuulosti kuitenkin hälytyksen. Oli selvää, että hakkerit voivat voittaa jopa vakavan suojan. Suuri yritys on palomuurin läpäisemätön seinä, jonka takana kaikki on suojattu ja turvallisuuspalvelu seuraa tiiviisti. Ja vaikka turvatoimien laajuus herättää kunnioitusta, tämä ei tarkoita sitä, että niitä ei voida kiertää. Ei niin kauan sitten, Sony joutui skandaaliin. Hyökkääjät pystyivät murtamaan vanhentuneet ohjelmistot. Sony Playstation -tietokannan hakkerointi johti käyttäjämaksujen julkaisemiseen. Viranomaiset joutuivat maksamaan yritykselle 400 tuhatta dollaria turvattomuuden vuoksi.

Salasanojen on oltava monimutkaisia.

Sivustojen todentamiseen käyttäjät yleensä pyrkivät keksimään monimutkaisia ​​salasanoja. Uskotaan, että niitä on vaikea löytää. Voit tehdä tämän valitsemalla pidemmän pituuden, eri rekistereiden merkit, erikoismerkit. Käyttäjien on kuitenkin joskus vaikea muistaa omaa monimutkaista salasanaa. Mutta aika lukittujen salasanojen valitsemiselle on kulunut. Tutkimuksen mukaan salasanan, jonka pituus on 8 merkkiä, hakkeroidaan 60 prosentissa tapauksista, mutta 16-merkkisen salasanan hakkuut ovat 12 prosenttia. Toisin sanoen, lyhyt salasana itsessään, jopa lisäämällä merkkejä, on haavoittuvampi kuin pitkä, rajoitettu joukko merkkejä. Salasanan pituus on melkein määräävä tekijä. On parempi valita helpompi muistaa ja yksinkertainen pitkä salasana kuin monimutkainen ja lyhyt.

Vain rikolliset tulevat hakkeroimiksi.

Kuvittelen, että hakkerit lahjakkaiksi rikollisiksi tai heidän ryhmänsä rikkovat digitaaliset portit arvokkaiden tietojen maailmaan.Joskus näyttää siltä, ​​että nämä ovat vain virtuaalisia ryöstöjä, mutta joskus on syytä olettaa, että heidän toimintansa ovat hallituksen tai erityispalveluja. Ja maailman suurimpien maiden välillä on jo käynnissä tietoverkkorata. Vuonna 2013 amerikkalaiset hakkerit rikkoivat yliopiston verkkosivuston Tsinghuan Kiinassa. Se on mysteeri, mitä he etsivät, mutta ei tietenkään mainostustietoja. Ja tämä on vain yksi esimerkki monista, joissa oli mahdollista tunnistaa osalliset. Ja aivan nenän alla voimme kehittää samanlaisia ​​toimia. Mutta useimmat käyttäjät viettävät aikaa soittamalla tai katselemalla videoita YouTubessa, tietämättä heidän osallistumistaan ​​isoon peliin.

Vahinkoa aiheuttavat rikolliset tarvitsevat pääsyn palvelimeen.

Turvallisuusjärjestelmien työssä usein esiintyy epäonnistumisia, joihin liittyy pääsy verkkosivustoihin ja palvelimiin. On kuitenkin olemassa erilaisia ​​hyökkäyksiä, kun sisäisiä turvatoimia noudatetaan. Käytetään usein menetelmää nimeltä Direct Denial of Servise (DDoS). Tällaiset hyökkäykset koskevat verkkosivuston pommituksia pyyntöihin. Tämän seurauksena se ei pysy osumien virralla, minkä vuoksi sivusto jäätyy. Tämä tilanne muistuttaa tuhansien kävijöiden saapumista ravintolaan, joista kukin tekee suuren tilauksen, ja sitten pyytää anteeksi ja kieltäytyy kaikesta.

DdoS-hyökkäykset ovat erittäin suosittuja niille, jotka haluavat vain vahingoittaa yritystä.

On olemassa muutamia tunnettuja ryhmiä hakkereita – LulzSec ja Lizard Squad, jotka ovat juuri sitä, mitä he tekevät, ja laskevat jonkin aikaa nautinnostaan ​​vain suurimmat palvelut. Mutta jos tällaiset hyökkäykset kohdistuvat verkkokauppasivustoihin, yritykset voivat myös tuoda taloudellisia vahinkoja. Kuka asiakkaista haluaa tilata “roikkuu” -sivustolla? Mutta viranomaisia ​​on joskus rangaista jopa tällaisten hakkereiden todellisten ehtojen takia, jotkut edellä mainittujen ryhmien edustajat palvelevat vankilatuomioita.

Jos ystäväsi lähettää linkin – se on turvallinen.

Globaalin verkon kehityksen kynnyksellä suosittiin, ettei luotettaisi viestejä ja linkkejä vierailta. Uskottiin, että vain läheiset ihmiset voivat lähettää uskottavia linkkejä, joita voit napsauttaa. Mutta rikolliset käärivät tämän uskon omille eduilleen. He tietävät, että tuntemattoman henkilön viesti, joka sisältää linkin, on välttämättä estetty tai poistettu. Sitten hakkerit yksinkertaisesti alkoivat pilata ihmisten tilit ja lähettää kirjeitä heidän nimestään ihmisille yhteystietoluettelosta pyytämällä lataamaan tiedoston tai seuraamaan linkkiä. Uhri, joka luottaa ystäjäänsä, tekee sen, mitä häntä pyydetään tekemään. Ja pian virus saa hallinnan uudesta tilistä. Yksi viruksista sai hallinnan useista tileistä Facebookissa ja alkoi lähettää viestejä käyttäjien ystäville. Heitä pyydettiin seuraamaan linkkiä, jotta voit katsoa YouTube-videota lähettäjän kanssa. Kun ihmiset siirtyivät sisään, he ehdottivat plugin lataamista katsomaan videota. Itse asiassa, hänen suojuksensa alla oli virus. Hän varastaa tilit Facebookissa ja Twitterissä ja lähettänyt itsensä jo uusien käyttäjien puolesta. Virhe epäilyttävistä kirjeistä herätettiin uudestaan ​​ja uudestaan. Joten kannattaa ymmärtää, että jos sait epäilyttävän kirjeen, vaikka ystäväsi, jos hän alkaa kiirehtiä vieraiden ilmausten kautta ja heittää linkkejä, niin se ei välttämättä ole väliaikainen hullu, vaan todellinen hakkerointi.

tietoverkkorikollisuus

Rikoslaitoksia on helppo tunnistaa.

Kuulimme usein uutisissa, kuinka viranomaiset pidättävät hakkerijärjestöjen jäseniä. Ja on helppoa saada kiinni. Sinun tarvitsee vain syöttää hakukoneeseen liittyviä sanoja rikollisesta toiminnasta ja kaikki siihen liittyvät sivustot näkyvät. Valitettavasti useimmat rikolliset, ainakin kaikkein varovaiset, eivät voi löytää hakukoneessa. Näiden tunnistamiseksi sinun on käytettävä Deep Webiä. Kyse on niistä Internet-sivuista, joita hakukoneet eivät indeksoi. Älä pelkää Deep Webiä, se ei ole niin paha, se sisältää vain ne sivut, jotka hakukone on jostain syystä jättänyt huomiotta. Ja sen koko on 90% koko Internetistä.Todellakin, suurin osa tästä äänenvoimakkuudesta on virallisia sivuja. Deep Internetiä käyttävät henkilöt, jotka yrittävät pitää toimintansa salassa. Rikollisille verkkosivustoille tarvitaan enemmän kuin käyttäjänimi ja salasana. Joskus jopa erityinen selain on tarpeen käsitellä yhteyksiä sivulle. Tiedot salataan niin, että yhteyden seuranta on mahdotonta. Joten käyttäjät pääsevät sivustoihin, joissa on esimerkiksi mahdollisuus hankkia aseita ja huumeita. Ja viranomaisten on hyvin vaikea käsitellä tällaisia ​​resursseja, jotka välittömästi herätetään uuden sulkemisen jälkeen.

Add a Comment