Uzi

Ultraäänitutkimusmenetelmä perustuu banaanikokeeseen. Erilaiset kankaat erottuvat eri tavoin korkean taajuuden, yli 20 kHz: n äänen värähtelyistä. Anturin avulla tietokone poistaa heijastukset ja näyttöön tulee kuva, jonka asiantuntija voi ymmärtää.

, Monien tutkimusmenetelmien joukossa ultraäänitutkimus on edelleen suosituin ja muodikas. Tämän harmittoman menetelmän ansiosta voit välittömästi tuntea tulokset odottamatta laboratoriotietoja.

Mutta tällainen yksinkertaisuus ja ultraäänen saatavuus johtivat välittömästi siihen, että liioittelua oli olemassa. Ongelmana on, että monet potilaat uskovat tällaisen tutkimuksen kaikin mahdollisuuksin ja jopa syyttävät lääkäreitä siitä, että heidän odotuksiaan ei ole vahvistettu. Siksi meidän pitäisi harkita suosituimpia myyttejä ultraäänestä.

Uzi

Ultrasounda voidaan käyttää kaikkien elinten tutkimiseen yleensä.

Ultrasound voi tunnistaa vain nestettä täytetyt tai riittävän tiheät kappaleet. Tällaisten aaltojen ilma tulee ylitsepääsemättömäksi esteeksi. Siksi, niin, että tällainen väline ei häiritse, ja soveltaa erityistä ultraääni geeli ulkopuolella. Sellaisille sisäelimille, jotka ovat täynnä ilmaa, ultraääni periaatteessa on mahdotonta.

, Ultrasuurien avulla voit määrittää minkä tahansa patologian.

Ultrasound voi nähdä vain anatomisia muutoksia ja vain tietyissä kudoksissa, kuten jo mainittiin. Toiminnallisia häiriöitä ei kuitenkaan voida havaita. Ja lause, että “ultraäänipatologiaa ei löydy” ei lainkaan takaa, että terveys on kunnossa.

Ultraäänitutkimus voidaan tehdä ennen lääkärintarkastusta tai jopa kieltää jälkimmäinen.

Ymmärretään, että ultraääni on vain ylimääräinen tutkimus. Mene sinne, kun olet käsillä oletusdiagnoosi. Mutta se voidaan sijoittaa vasta, kun lääkäri tutkii potilasta ja kyseenalaistaa. Kun teet juuri sellaisen ultraäänen, etkä kiinnosta, etkä tiedä, mitä tarkalleen etsit, ei ole mitään järkeä. Tutkija ei osaa etsiä. Ja ennen lääkärintarkastusta voidaan tehdä vain “ultraääni dynamiikassa”. Se edellyttää jo tunnettua diagnoosia, kun on ilmennyt muutokset, jotka ovat tapahtuneet.

Voit nähdä raskauden viivytyksen ensimmäisenä päivänä tai jopa odotettua kuukautispäivää edeltävänä päivänä.

Selvästi nähdä ultraääni voi olla kohdun raskaus, alkaen 7-10 päivää viivästyminen. Ja on useita syitä. Ensinnäkin sikiönmunas on liian pieni, laitteella on rajoitettu tarkkuus, on syytä huomata, että naisrungolla on luonnollisia toiminnallisia muutoksia. Tällaisessa lyhyessä ajassa on helppo sekoittaa raskaus kuukautisten alkamisen myötä. Kohtu voi kerääntyä verta, kunnes ulkoinen verenvuoto on alkanut. Siksi tällaisissa tapauksissa, tarkkuuden vuoksi, on suositeltavaa toistaa ultraääntä toisella viikolla.

Ultraäänellä kehoa ei tarvitse erityisesti keittää.

Tämä pätee, jos kyseessä on valmistelu nisäkäsreuman, emättimen, pienen lantion, munuaisten tai kilpirauhasen tutkimiseksi. Mutta samojen munuaisten, myös rakon ja ulomman lantion yksityiskohtaisempi tutkimus vaatii täytetyn rakon. Ennen vatsan ontelon ultraäänen suorittamista on noudatettava kolmen päivän ajan kaasutonta ruokavaliota, johon sisältyy muun muassa sellaisten tuotteiden hylkääminen kuin täysmaito, rypälemehu, musta leipä, palkokasvit ja tuoreet vihannekset. On myös tarpeen ottaa aktiivihiiltä tai muuta vastaavaa imukykyä. Jos et noudata tällaisia ​​suosituksia, suolet täyttyvät kaasulla ja estävät vatsaonteloa.

Uzi

Jos kehossa on muutoksia, ultraääni näyttää ne.

Kehossa voi olla munuaiskiviä, jotka eivät anna havaitsemiseen tarvittavaa kaiku. Näkymätön ultraääni muutokset voivat esiintyä vatsan ontelossa ja pienissä lanteissa (esim. Adheesiot). Menetelmän tarkkuus on keskimäärin 70% ja vaihtelee sairauksien mukaan. Niinpä rintasyövän osalta ultraäänitarkkuus on vain 60-65%, kun taas röntgensäteissä se on 80-85%.

Ultraääni on objektiivinen ja tarkka menetelmä.

Tämä tutkimus on alunperin subjektiivinen. Sen tarkkuus riippuu suoraan sekä asiantuntijan pätevyydestä että laitteiden luokasta. Joten käy ilmi, että eräänä päivänä se voidaan tutkia eri paikoissa ja saada erilaisia ​​tuloksia. Siksi me tarvitsemme lääkärin arvioimaan ultraääntä.

ultraääni on haitallista tekemään raskauden aikana.

Sinun pitäisi ymmärtää, mitä ultraääni on – se on kuulumaton squeak korkea taajuus. Teratogeeninen vaikutus, hän on riistetty, eli sikiöllä ei ole vaikutusta. Pitkäaikainen ultraääni voi päinvastoin vahvistaa kohtuun liittyvää ääntä. Mutta menettelyn päätyttyä tämä vaikutus alenee “ei”. Niinpä ei ole kontraindikaatioita ultraäänitutkimukseen niin usein kuin lääkärit vaativat. Ainoastaan ​​täällä ei ole tarkoituksella hajanaista, se ei tarjoa lisätietoa. On optimaalista suorittaa tällainen tutkimus 30-45 päivän välein.

Yhdysvaltoja ei voida tehdä raskauden alkuvaiheissa.

Tämä myytti jatkuu edellisellä. Ja syyttää kaikkia – ihmisten syvän teknisen tietämyksen puute. Raskauden alkuvaiheessa ultraäänitutkimus on välttämätöntä, jos gynekologialla on kysymyksiä sikiön kehityksestä, sinun on varmistettava, että raskaus ei ole ektopinen. Näin ollen ultraäänen avulla on mahdollista vahvistaa lääkärin oletuksia. Tulos riippuu asiantuntijoiden kokemuksista, jotka voivat tutkia patologian. Tämä menettely on taas turvallinen jo raskauden alkuvaiheessa. Ainoa asia, meidän on muistettava, että ultraäänitutkimus on tehtävä yksinomaan diagnoosin tai normaalin raskauden aikana. Tällaisen kyselyn suorittaminen on vain uteliaisuuden vuoksi, ei todellakaan sen arvoista.

Ultraäänitutkimus on tehtävä enintään kolme kertaa koko raskauden aikana.

Tämä myytti ilmestyi, koska ihmiset eivät ymmärrä, missä kolmen ultraäänen rajoitus ilmestyi lainkaan. Itse asiassa tämä ei ole jäykkä sääntö, vaan yksinkertaisesti vähimmäismäärä tarkastuksia, jotka ovat tarpeen seurata täydellisesti raskauden kulkua. Tutkijat ovat tunnistaneet termit, joilla on mahdollista tunnistaa sikiöön mahdollisesti liittyvät ongelmat. Uskotaan, että ensimmäinen ultraääni olisi tehtävä 10-12 viikossa, toinen – 20-24 viikkoa ja kolmas – 32-36 viikkoa. Mutta lääkäri sopii mahdollisesti lisätestejä, ei ole mitään väärää.

On parempi tehdä kolmiulotteinen ultraääni.

Meidän mielestämme jokainen uusi tekniikka on parempi ja tarkempi kuin vanha. Mutta jokainen tekijä, harkitsemalla laitetta tuloksen saavuttamisen näkökulmasta, pyrkii aina jostain syystä kohti perinteistä, kaksiulotteista ultraääntä, jossa on mustavalkoinen kuva. Tämä tekniikka sopii täydellisesti raskauteen liittyvän tehtävän kanssa, joka näyttää kaikki tärkeät alkionkehityksen parametrit ja mahdollisten rikkomusten tunnistaminen. Kolmiulotteisen ultraäänen ansiosta voimme tutkia yksityiskohtaisesti tulevan pojan kehon kaikki osat, mikä tekee sukupuolen määritelmäksi yksiselitteisen. Kolmiulotteinen ultraääni mahdollistaa vanhempien näkevän, kuinka vauva ulottuu, haukkuu ja imee sormensa. Kuka kieltää tällaisen mahdollisuuden, anna sen ja maksaa? Mutta käytännöllisen lääketieteen näkökulmasta kolmiulotteinen ultraääni, verrattuna kaksidimensioiseen, ei tuota.

Uzi

for Kaikille tuleville vanhemmille tulisi tehdä kolmiulotteinen ultraääni.

Meidän aikanamme kaukana kaikista lääketieteellisistä laitoksista on tarvikkeita, jotka ovat välttämättömiä tällaiselle menettelylle, erityisesti valtion klinikoille. Jopa yksityisissä laitoksissa, jotka ovat erikoistuneet naistentautien ja synnytysten, ultraääni skanneri voimakas atk-laitteet ei ole aina läsnä. Sellaiset keskukset, jotka tarjoavat kolmiulotteisen ultraäänen palvelua, ovat lisämaksuja tästä. Minun on sanottava, että tämä palvelu on melko vaatimaton, koska sen prosessissa ehdotetaan videokuvan tallentamista levylle ja sen jälkeen näyttämään aikuiselle lapselle. Riippumatta siitä, onko tarpeen vanhempien henkilökohtainen valinta, ei ole lääketieteellisiä indikaattoreita tällaisen ultraäänen suorittamiseksi.

Kolmiulotteinen ultraääni tehdään samalla tavalla kuin kaksiulotteinen.

Oikeastaan ​​on joitain eroja. Pääasia – kuvan laatu, kuten edellä on jo mainittu.Tenttiin tarvittava aika on hieman suurempi. Jos perinteisessä tapauksessa kestää noin 15 minuuttia, kolmiulotteinen ultraääni kestää puoli tuntia 50 minuuttiin.

Add a Comment