virtualisointi

Kun tietotekniikkateollisuuden tehtävien määrä kasvaa, resurssien asiallinen kohdentaminen näkyy. Osallistuu osittain virtualisoinnin ongelman ratkaisemiseen. Tämä termi tarkoittaa laitteiston riippumattomuutta. Teknologialla on monia etuja. Ensinnäkin se vähentää kustannuksia. Se vaatii vähemmän laitteistopalvelimia, kuluttaa vähemmän sähköä, vie vähemmän tilaa.

virtualisointi

Pienissä ja keskisuurissa yrityksissä on mielipide, että tällainen teknologia on kysyntää vain suuryrityksille. Mutta tämä on vain yksi myytteistä virtualisoinnista. Mutta ne estävät johtajia ja asiantuntijoita hyödyntävän ratkaisua kokonaan.

Virtualisointi on sama kuin cloud computing.

Nämä kaksi käsitystä ovat erilaiset. Pilvilaskenta on mitä tulee mahdolliseksi sen hyvin virtualisoinnin ansiosta. Termi itsessään merkitsee pääsyä tiettyihin yhteisiin laskentaresursseihin Internetin välityksellä. Se voi olla tietoja tai ohjelmia. Palvelimien virtualisointia voidaan käyttää ilman pilottiteknologioita. Niitä voidaan myös myöhemmin käyttää laajentamaan alustan ominaisuuksia.

Virtualisointi on kiinnostavaa vain suurille yrityksille.

Tämän myytin mukaan ratkaisu on epäsuotuisa pienille ja keskisuurille yrityksille, joiden on käytettävä monimutkaista ja kallista ratkaisua. Itse asiassa liiketoiminnan koosta riippumatta virtualisointi on kannattava ratkaisu. Pienten yritysten puitteissa on aivan mahdollista, että kaikki palvelut sijaitsevat virtuaalikoneilla, jotka toimivat samalla laitteistoalustalla. Joten voit välttää lisää palvelimia. Pienelle yritykselle kustannukset voivat olla vaikuttavia. Itse asiassa kaksi tai useampia palvelimia voidaan jo altistaa virtualisoinnille.

Virtualisointi vähentää dramaattisesti järjestelmän yleistä suorituskykyä.

Käytännössä on käynyt ilmi, että nykyaikaiset prosessorit käyttävät kaikkia laitteistokapasiteettia 100 prosenttia. Suurin osa ajasta, teknikko toimii tyhjäkäynnillä, puoli-lepotilassa. Tämä pätee erityisesti verkkotunnusten ohjaimiin, verkkotunnusten palveluihin, virustorjuntaohjelman keskukseen. Jokaiselle tällaiselle palvelulle on yksinkertaisesti irrationaalinen jakaa erillinen palvelu. Niinpä on mahdollista siirtää joitain työvoimakkuutta palveleviin palveluihin virtuaalikoneille, kerättyään yhtenäiseen isäntäjärjestelmään. Tällöin suorituskykyä ei tapahdu. Mutta ei ole syytä tehdä kevyitä päätöksiä. Jokaisella järjestelmällä on oma mahdollinen nopeusrajoituksensa, joka tulisi ottaa huomioon virtualisoinnin aikana. Virtuaalikoneen käyttäminen kannattaa suorittaa testejä suorituskykyä varten, ja vasta sitten isännälle uuden palvelun käyttöönotto. On otettava huomioon se, että jokainen virtuaalikone tarvitsee jopa 20% ylimääräisistä resursseista omalta ylläpidostaan ​​tarvitsemiinsa resursseihin. Ja isäntäjärjestelmä itse tarvitsee vapaita kapasiteetteja.

Virtualisointi vaatii erikoislaitteita.

Tätä myytyä täydentää pelottava, kuten ei-tietämätön asiantuntija teräjärjestelmän, erikoistuneiden palvelimien jne. Mukaan. Mutta tämä myytti on ilmestynyt, kun on kyse kallisten erikoislaitteiden valmistajien, esimerkiksi HP: n tai IBM: n, esittämistä esityksistä ja konferensseista. Tällaiset kokoukset osoittavat välineitä virtuaalisten ratkaisujen rakentamiseksi, samoille teräjärjestelmille. Myytti kuitenkin perustuu virheellisiin väitteisiin. On kätevää käyttää kalliita ja todennettuja järjestelmiä, jotka on suunniteltu nimenomaan virtualisointiin. Itse asiassa virtuaalipalvelut voidaan ottaa käyttöön myös tavallisessa laitteistossa, mikäli se vain täyttää tehtävänsä teholla. Joitakin rajoituksia on kuitenkin. Nykyaikaiset hypervisor-ohjelmat virtuaalisen isäntäjärjestelmän järjestämiseksi eivät ehkä tue joitain laitteita. Joten itsekokoonpanopalvelimet eivät aina ole ratkaisu. Ongelmia voi ilmetä ei-vakioiduilla RAID-ohjaimilla ja verkkokorteilla. Mutta tässäkin tapauksessa on tiettyjä temppuja.Esimerkiksi RAID voidaan rakentaa ohjelmallisesti tai lisätä verkkokortti, jolla hypervisori voi toimia. Jopa vanha HP G4 -palvelin voi ilman lisäpyrkimyksiä tulla “koti” muutamalle vaatimattomalle virtuaalikoneelle. Joten voit säästää tilaa telineessä eikä käyttää rahaa uuden palvelimen ostoon.

Kaikki korkealaatuiset virtualisointiohjelmistot ovat kalliita ja kalliita.

Ei ole sattumaa, että he sanovat, että ilmainen juusto on vain hiirenloukussa. Mutta miten se on hypervisoreille? Itse asiassa kuva tässä on optimistinen. Markkinoilla on paljon ilmaisia ​​tuotteita, kuten VMware ESXi, Citrix XenServer ja Windows 2008 Standard (64-bittinen). Hyper-V Core ratkaisee tarvittavat tehtävät. Kaikki nämä ovat juniori versio tehokkaista kaupallisista ratkaisuista. Mutta moottoria käytetään täsmälleen samat kuin vanhemmat maksetut vastineet, sama työn ideologia ja virtuaalikoneiden muoto. Kehittäjät uskovat, että yrityksen kasvun ja infrastruktuurin kehittämisen myötä siirtyminen maksullisiin ratkaisuihin mahdollistaa foorumin toiminnallisuuden laajentamisen. Ja tämä voidaan tehdä ilman uudelleenasennusta virtuaalikoneisiin. Jos verrataan maksullisten ja maksuttomien ohjelmien ominaisuuksia, on selvää, että voit käyttää vapaasti perustoimintoja: hypervisor, muuntaminen, erilaisten tallennustyyppien käsittely, virtuaalikoneiden siirtäminen isäntäpalvelinten välillä keskeyttämättä työtä.

Virtualisointijärjestelmiä on vaikea ylläpitää.

Nykyisin lähes kaikki nykyaikaiset virtualisointijärjestelmät hallitaan graafisen sovelluksen avulla. Hienosäätöpuhaltimet voivat toimia komentorivillä. Järjestelmänvalvojan ei tarvitse mennä palvelimeen lisätäksesi RAM-muistia, levytilaa, lisäämällä prosessoria. Tänään kaikki tämä voidaan tehdä suoraan työpaikastasi, hallitsemalla konsolin tuotantopalvelimen virtuaaliympäristöä.

virtualisointi

Virtualisointi ei ole luotettavaa.

Tämä toteamus perustuu oletukseen, että isäntäjärjestelmässä oleva epäonnistuminen johtaa useiden siihen perustuvien virtuaalikoneiden päättymiseen. Mutta tämä riski kompensoi järjestelmän palautuksen nopeus, jos virtuaalikone on varmuuskopio. Keskimäärin järjestelmä palautuu vain kolmanneksella tunnissa. Palautus tarkoittaa virtuaalikoneen tiedostojen siirtämistä toiseen palvelimeen. Suuret teolliset ratkaisut sallivat yleensä replikoinnin lennossa. Tällöin jopa yhden laitteistopalvelimen epäonnistuminen ei estä kyseisiä palveluita.

Nykyaikaiset virtualisointijärjestelmät, kuten Citrix XenServer ja VMware, käyttävät paljasmetalliperiaatetta, eli ne asennetaan suoraan paljaalle metallille.

Järjestelmän ydin on Unix-käyttöjärjestelmä, erittäin luotettava ja hyvin suojattu viruksia vastaan. Tällainen järjestelmä on edullinen ja optimoitu koodissaan, mikäli sillä ei ole mitään tarpeetonta. Joten hypervisoria ei häiritse vieraita tehtäviä. Laitteiden luotettavuus voidaan varmistaa ostamalla luotettavia laitteita. Se voidaan tarjota ottaen huomioon palvelimen kokonaissäästöt. Ja tämä auttaa unohtamaan laitteisto-ongelmat pitkään aikaan. Päätös käyttää virtualisointitekniikkaa tulee tarkistaa huolellisesti. Huolellisen suunnittelun ansiosta tulos lupaa olla paljon vähemmän ongelmallista kuin useiden vanhentuneiden edullisten palvelimien tapauksessa perinteisessä kokoonpanossa.

a Virtualisointikompleksin käyttöönottoa on vaikea löytää asiantuntija.

Markkinoilla on hyviä IT-alan asiantuntijoita. Virtualisointijärjestelmien tapauksessa kuva on sama. Olen iloinen siitä, että Microsoftin, Citrixin ja VMwaren tärkeimmät tuotteet ovat edelleen hyvin dokumentoituja. Järjestetään säännöllisesti asiantuntijoiden kokouksia yritysten ja järjestelmäintegraattoreiden edustajien kanssa. He vastaavat kaikkein jännittävimpiin kysymyksiin. Joten joka tapauksessa kokematon asiantuntija ei ole tyhjiössä. Tietenkään sinun ei pitäisi luottaa infrastruktuosiasi opiskelijaan, alihankkijan ylläpitäjään.Hän saa kokemusta, mutta mitä tapahtuu yritykselle? Nykyään on yhä enemmän ammattimaisia ​​järjestelmän ylläpitäjiä, joilla on perustaidot virtualisointijärjestelmien rakentamisessa.

Virtualisointi on kaikkien ongelmien yleislääke. , Hallinnan, tehokkuuden ja energiatehokkuuden parantamiseksi virtualisointi voi todella tehdä ihmeitä. Mutta hän ei tee sitä itsestään. Jotkut tietotekniikan asiantuntijat eivät tutkia ongelmaa kaikilla puolilla, uskoen, että siirtyminen virtuaalisiin ratkaisuihin ratkaisee kaikki ongelmat. Mutta tämä ei ole maaginen pilleri. Jos ei ole tehokasta hallintaa ja painotetaan virtualisoinnin etuja, se ei tuo toivottua vaikutusta.

Virtualisointi ei sovi korkean suorituskyvyn sovelluksiin, jotka toimivat I / O: n kanssa.

Tällainen myytti on kehittynyt kauan sitten, kun ensimmäiset hypervisorit ilmestyivät. Tällaiset kompleksit irrationally liittyivät kaikki isäntäpalvelimen resurssit. Mutta siitä lähtien virtualisoinnin teknologia on muuttunut paljon kauemmas. Joten äskettäin Vmware esitteli ESX Server -versionsa, joka pystyy yhdessä isännistään suorittamaan yli sata tuhatta operaatiota sekunnissa I / O-tietoja.

Käyttääkseen virtuaalikoneita sinun täytyy tietää Linux.

Hypervisoreiden ensimmäisissä versioissa, samassa Vmware-ohjelmassa, ehdotettiin toimivan Linux-konsolin komentorivillä joidenkin ohjauselementtien käyttämiseen. Ja vaikka nykyään tällainen versio isännän kanssa työskentelystä on edelleen käytettävissä, useimmat järjestelmänvalvojat eivät enää käytä sitä. Monet hypervisorit toimivat Windowsin perusteella graafisella käyttöliittymällä. Hypervisoreista tulee helpompaa ja ymmärrettävämpää, mikä auttaa asiantuntijoita hallitsemaan tätä ratkaisua.

Virtualisointi on ohjelmistokerros, joka hidastaa sovelluksia.

Tämä myytti on vain osittain totta. Jotkut ratkaisutoimittajat, kuten Vmware ja Microsoft, tarjoavat Windows- tai Linux-versiota. Mutta sama Vmware ESX (i) on hypervisori, joka toimii paljaalla metallilla. Näin voit maksimoida palvelinresurssien käyttö ilman ohjelmistokerrosta käyttöjärjestelmän muodossa.

Et voi virtualisoida Microsoft Exchange ja SQL Server

. Useita vuosia sitten, kun standardi oli yhden ytimen prosessorit, tällaisia ​​palveluita, joiden jatkuva työmäärä ei ollut suositeltavaa virtualisointia varten. Mutta modernit alustat toimivat useiden prosessorien kanssa 4 ja 8 ytimellä. Nyt kaikkein eniten työvoimavaltaisia ​​palveluja voidaan toteuttaa onnistuneesti virtuaalisessa ympäristössä. Jakelun jakamisen avain on tekniikan asianmukainen suunnittelu ja ymmärtäminen.

virtualisointi

Virtualisointi toimii vain palvelinten kanssa.

Monet yritykset hyötyvät työpöydän virtualisoinnista. Tämä hyödyttää keskitetyn hallinnan, yhteisen lähestymistavan ja parantaa katastrofien talteenottoasetuksia. Ohut- tai asiakassovelluksen avulla voit muodostaa yhteyden työpöydällesi kaikkialta maailmasta. Levyn kuvantamistekniikat voivat vähentää tietojen tallennusvaatimuksia ja poistaa kopioiden tarpeettoman päällekkäisyyden.

Virtualisointi ei ole turvallista.

Ohjelmistoa voidaan pitää vaarallisena. Verkkoratkaisujen, tallennusjärjestelmien ja käyttöjärjestelmien parhaiden käytäntöjen avulla voit kuitenkin rakentaa todella turvallisen ympäristön. Virtualisoinnin ansiosta voit määrittää omat tietoturvastandardit, määrittää käytännöt ja suorittaa testejä sen varmistamiseksi, että ne täyttävät vähimmäisvaatimukset.

Add a Comment